AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Vermutlich meinte er Kegelbahn
|
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
P.S. Um die Statistik der PISA Studie nicht negativ zu verfälschen, werden Leute wie du als Ausreisser deklariert. |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Ich seh das so, das beide Messungen trotzdem gleichzeitig durchgeführt werden können, doch eben grade deshalb 2 verschiedene Messwerte ergeben.. Setze ich die beiden Werte noch entsprechend mit ihren jeweiligen Krümmungsfaktoren der Dillation in Beziehung, so dürfte der wahre "gleichzeitige" Ort und Impuls ermittelt werden können.. Weisst du es ist wirklich zu schade, das ich "Formel-Doof" bin, sonst würde ich dafür eine Gleichung schreiben... Gruß....................JGC |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Am Ende des Rosenmontag einfach nur Kegelbahn? salve @pauli, ich bleib noch bissele skeptisch. ;)
moin Lorenzy, Zitat:
Was würden wir ohne die bestehende Energieerhaltung erwarten? Meine Überlegung erbringt den gübstigsten Wert = NULL. Folgerung: Die Natur ist nur incl. Energieerhaltung denkbar. Zumindest vom Grundsatz her solte es überprüfbar sein und somit fern von der leeren Phanthasterei. Philosophische Betrachtungen würden mir ja auch nicht genügen. Messung ist das, was zählt. Gruß Uranor |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Und die Positrion des Ortes wird nur mit LG an dich übertragen! Jetzt denk mal an die instantane Gravitationswirkung... Das heisst doch, das dieses besagte Atom in Wahrheit 5 Milliarden Jahre auch Querbeschleunigung erfahren hat und es garantiert nicht von der Position aus wirkt, wo du es vielleicht siehst(was bei 5 Milliaren Lj wohl eh ein Ding der Unmöglichkeit ist...) Es sind 2 Informationsstrukturen, die dir diese Position verraten.. Einmal die EM.Struktur der Wellenform und einmal die Vektorstruktur der longitudinalen Felddichteschwankung.. Du musst beide Informationen zur Synthese führen.. Da führt kein Weg dran vorbei! JGC |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
|
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
gruss rafiti |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Rafiti..
Nimm dir mal doch einfach ein Beispiel an der Farbenlehre... Woraus besteht denn ein reales Bild.. Aus seinen Farbwerten, aus seinen Helligkeitswerten und seinen jeweiligen geometrischen Bezügen zu- und untereinander.. (das jeweilig entsprechend daraus gebildete Bildmotiv und deren jeweiligen "Ausstrahlung") Das ist ganz genau das selbe Prinzip, vielleicht ist das verständlicher.. Gruß............JGC |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
gruss rafiti |
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Das Prob ist, ich bekomme das nicht mehr zusammen. Klar, mit einer langdauernden Messung muss eine Ortsmessung unweigerlich verschmiert werden. Je kürzer die Messdauer, desto schwieriger, den Superpositionspunkt zu erwischen.
Aber so ergibt sich keine Lösung, keine Aussage, nichts. Dto sieht es für den Impuls aus. Wäre es viel Aufwand, für mehrere Observablenpaare so in Stichworten die Messverfahren + Begrundungen aufzuschreiben? Eine kurze, aber sehr hilfreiche Liste? So unverstehend nur nachplappern macht jedenfalls keine Laune. mfg Uranor |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm