Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Plauderecke (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=5)
-   -   Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2047)

Nick Rymer 05.10.11 10:21

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Hallo JoAx,
mit dem Lernen, das habe ich tatsächlich nicht so aufgefasst, aber so gesehen, warum nicht.
Das wirft ein völlig anderes Bild auf die ganze Sache. Da danke ich dir.
Ich lerne immer mit den Aufgaben, die ich mir stelle. So quasi learning-by-doing, aber ich will dich nicht aufregen. Weiß ja schon gar nicht mehr, was ich noch sagen darf.

Erstmal,
Nick

Bauhof 05.10.11 13:50

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Zitat:

Zitat von Nick Rymer (Beitrag 64026)
Weiß ja schon gar nicht mehr, was ich noch sagen darf.

Hallo Nick Rymer,

du kannst hier alles sagen, was du willst, aber du musst bei der Sache bleiben. Wenn sachliche Kritik an deinen Ausführungen geübt wird (wie z.B. durch Marco Polo), dann musst du das verkraften. Und nicht ein verdientes Mitglied verunglimpfen.

Die dreitägige Sperre war eine Warnung, wobei ich hoffe, dass du daraus die richtigen Schlüsse gezogen hast: Sachliche Wortgefechte sind erwünscht, aber persönliche Wortgefechte sind unerwünscht.

Man hat dir noch eine Chance zugebilligt. Bitte nutze sie.

M.f.G. Eugen Bauhof

P.S.
Wenn etwas in Blauschrift erscheint, dann spricht ein Moderator zu dir.

Hermes 05.10.11 20:24

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Zitat:

Zitat von JoAx (Beitrag 64013)
@Hermes
Du handelst gerade nach dem Motto: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund."
Eine zweifelhafte Einstellung.

Gruß, Johann

Hallo JoAx,

nein das ist Quatsch, und ich rege mich auch nicht prinzipiell über jeden auf der gesperrt wird. In den meisten Fällen ist es mittlerweile aber so daß die Forenregeln nicht mehr der Maßstab für Sperrungen sind.

Ich war einen Monat gesperrt, weil ich einen ohne Begründung gelöschten Beitrag wiedereingestellt habe; einen Beitrag der keine Beleidigung enthielt und auch gegen keine der zitierten Forenregeln verstoßen hat.

Eine Sperrung waren Nick Rymers Post auch nicht wert; es wird mit zweierlei Maß gemessen, was beleidigend ist und das wird nicht besser dadurch daß man es zum Normalzustand erklärt und etabliert. Nach 'Einschweinen', 'Henris' und ähnlichem sehne ich mich auch nicht zurück, aber ein freies, offenes Forum zum Gedankenaustausch sieht anders aus. Humor sollte nicht mit verpupsten Herrenwitzen oder dem Werfen günstiger Pointen in Richtung des aktuellen Prangers verwechselt werden.

Aber was soll's...
Gruß
Hermes

EMI 06.10.11 00:45

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Zitat:

Zitat von Hermes (Beitrag 64051)
aber ein freies, offenes Forum zum Gedankenaustausch sieht anders aus.

Freierforen gibt es doch ausreichend Hermes,

lass es doch mal gut sein, es ist wie es ist, Nachweinen bringt nix.

Gruß EMI

mermanview 06.10.11 10:27

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Meine Güte,

beim dem Thementitel müssen die Leute denken, Physiker stehen auf Kleinkrämerkriege.

Der hintere Teil des Titels "... mit klassischen Genitivismen" war keine Aufforderung, ein Besitzrecht (fürs Rechthaben) vielfältig auszufechten.

Ich weiß, das Gedicht fühlt sich hier im Physikerforum etwas fehlplatziert an, aber besser es steht hier, als in irgendeinem anderen Forum.

Troubadix: "RUHE JETZT, ...ist ja demütigend, ... ihr Banausen"


; ) - Gruß Merman

mermanview 11.10.11 23:22

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
--Warten (in Foren)

Die Erkenntnis ----
in den Sternen-
auf ein Lichtlein -----
neuer Gegen-

Gruß Merman

mermanview 11.11.11 17:31

AW: Physiker-Gedicht mit klassischen Genitivismen
 
Physikalisches Feedback im Auge des Betrachters

*Räusper... *:

Seit dem der Geist viel fabuliert,
die Welt nicht mehr die Gleiche ist:
Ein steter Spiegel sie nun ziert,
als äußerst kleine Korringenz,
dass selbst Punkt Zwölf, der Untergang,
in seiner Bahn etwas verstört.
sich selber unscharf nur erkennt
Das kommt vom akadem’schen Viertel,
das der Berechnung inne wohnt
vom exakten Untergang;
Unschärfe wird am Ende so,
mit Überleben doch belohnt.

(naja muss ich noch dran feilen, ich glaub der Jambus hinkt der Klarheit voraus)

Gruß Merman


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm