AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
http://arxiv.org/pdf/1204.3924.pdf drücken sich recht vorsichtig aus, was ihre Schlussfolgerungen angeht: Zitat:
Das Problem der fehlenden Massen wird andererseits auch in dieser Untersuchung ganz klar bestätigt. Es gibt ja auch eine recht neue Arbeit, wo die Autoren meinen, per Gamma-Teleskopie einen Zerfall dunkler Materie in der Milchstrasse nachgewiesen zu haben; nach ihren Analysen haben die Teilchen der dunklen Materie eine Masse im Bereich 7 - 10 GeV und zerfallen vermutlich in tau+ tau- Leptonpaare. http://de.arxiv.org/abs/1010.2752 Weil ich einige Fragen zu der Arbeit hatte, hatte ich damals mit einem der Autoren (Dan Hooper) Email-Kontakt aufgenommen. Er hält die dunkle Materie für sog. Neutralinos (die supersymmetrischen Partner von Eich- und Higgs-Bosonen). Diese zerfallen immer nur paarweise, was diesen Zerfall zu einer Seltenheit mache und die lange Lebensdauer der dunklen Materie erkläre. |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Zwar langsam aber die DM würde verschwinden und nur Photonen würden übrig bleiben, wie bei den SL's halt. Gruß EMI |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Ist eh alles nur graue Theorie, da nennenswerte Hawking-Strahlung ohnehin nur bei primordialen SL´s beobachtbar wäre. Und die sind nun mal lediglich theoretische Konstrukte. "Normale" SL´s strahlen so gut wie nichts ab. Unmessbar eben. Gruss, Marco Polo |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Die virtuellen Paare werden zwar vom SL getrennt und übrig bleibt nur ein reeller Partner aber im Mittel "strahlt" das SL über die Zeit gleich viele Elektronen und Positronen. Stichwort: Leptonenzahlerhaltung. Die Positronen finden über kurz oder lang im All ein Elektron und dann -> Photonen. Letztendlich zerstrahlt (auch über den "Umweg" von Leptonenpaaren) ein SL in Photonen. Genau so wie die DM (Neutralinos -> Leptonenpaare) gemäß Dan Hooper. Gruß EMI |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
|
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
http://pulsar.sternwarte.uni-erlange...inar_meier.pdf Auf Seite 27 hast du die entsprechenden Streudiagramme zwischen Neutralinos und den Fermionen des Standardmodells. Wenn du diese Diagramme um 90 Grad drehst, resultieren die (natürlich ebenfalls erlauben) Vernichtungsdiagramme zweier Neutralinos in ein Fermion-Antifermionpaar. Die Supersymmetrie liefert tatsächlich eine natürliche Erklärung der Dunklen Materie. Gruß, Hawkwind |
AW: Keine dunkle Materie
Hi,
Das Neutralino ist meines Wissens innerhalb der Reichweite des LHC, kann im Moment nicht recherchieren, bin unterwegs. Mir gehts wie EMI, die Materielle Deutung der flächen Rotationskurven gefällt mir auch nicht. Aber eine Modifikation der ART dürfte auch nicht Übermäßig elegant aussehen. Ein weiterer gravierender Einwand gegen die DM ergab sich kürzlich aus der Analyse der Galaxienhaufen-Kollision Abell ... . Habe das nicht parat. Allerdings wurden auch die die DM bestätigende Galaxienhaufen-Kollisionen gefunden. Gruss, Timm |
AW: Keine dunkle Materie
|
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Eugen, das von dir genannte Papier wird hier kritisiert und angezweifelt: On the local dark matter density Zitat:
|
AW: Keine dunkle Materie
Hierzu noch der Spektrum Artikel http://www.spektrum.de/alias/kosmolo...rettet/1152417
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm