Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Aktuelle Meldungen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=8)
-   -   Lepton-Universalität verletzt? (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3902)

Hawkwind 29.08.21 08:37

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Zitat:

Zitat von Timm (Beitrag 96009)

Sensation bleibt also aus. Danke auch für die Info.

Timm 29.08.21 18:22

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 96011)
Sensation bleibt also aus.

Ja, leider!

Hawkwind 29.08.21 19:02

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Leider?
Von der Ästhetik her würde ich auf jeden Fall eine universelle leptonische Kopplungskonstante vorziehen.

Timm 29.08.21 22:06

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Mit "leider" dachte ich an neue Physik und bei "Ästhetik" fällt mir Sabine Hossenfelder ein.

Aber ... haben wir deutliche Anzeichen, dass das SM unvollständig ist und insofern durch "neue Physik" zu erweitern ist?

TomS 30.08.21 07:20

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Ja, haben wir aufgrund anderer, eher theoretischer Erkenntnisse.

Timm 30.08.21 09:00

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Könntest du das etwas ausführen?

TomS 30.08.21 09:39

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Wir sind ziemlich sicher, dass der UV-Limes des Standardmodells inklusive Higgsfeld nicht vernünftig definiert ist:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_problem
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_triviality

Wir können im Rahmen des Standardmodells keine massiven Neutrinos beschreiben, wir verstehen das CP-Problem nicht, die Baryon-Asymmetrie, die freien Parameter …

Timm 30.08.21 11:10

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Zitat:

Zitat von TomS (Beitrag 96038)
Wir sind ziemlich sicher, dass der UV-Limes des Standardmodells inklusive Higgsfeld nicht vernünftig definiert ist:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_problem
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_triviality

Wir können im Rahmen des Standardmodells keine massiven Neutrinos beschreiben, wir verstehen das CP-Problem nicht, die Baryon-Asymmetrie, die freien Parameter …

Danke, das ist beindruckend!

Braucht ihr einen theoretischen Durchbruch ala Einstein oder werden euch eher Experimente neue Einsichten liefern?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...no_experiments

TomS 30.08.21 13:11

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Bzgl. der Neutrinos könnten uns Experimente zumindest etwas über deren Natur sagen, z.B. ob Dirac- oder Majorana-Teilchen. Für keinen dieser Fälle ist aber klar, wie eine Ergänzung des Standardmodells aussehen muss. Die Massen der Neutrinos könnten mittels des Seesaw-Mechanismus erklärt werden, dieser erfordert jedoch die Einführung weiterer steriler d.h. unbeobachtbarer Neutrinos.

Die ersten beiden Punkte sind m.E. außerhalb jeglicher experimenteller Reichweite. Generell dreht es sich immer darum, dass eine Quantenfeldtheorie mit wechselwirkenden Skalarfeldern problematisch ist; eine Lösung wäre das Higgs als gebundener Zustand weitere Teilchen.

Timm 30.08.21 15:58

AW: Lepton-Universalität verletzt?
 
Danke für die Infos.

Die Entdeckung des Majorana Neutrinos könnte in Reichweite sein:

The vanishing neutrinos that could upend fundamental physics


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm