AW: Wichtige Feature
 

So ist das.Keiner kann deine tiefsten Wünsche und Sehnsüchte nachvollziehen. Wieso nur?:cool:

AW: Wichtige Feature
 

Hallo Zarathustra,

doch, ich lebe (noch). Aber Sie kommen anscheinend mit der Software hier noch nicht ganz klar. Sonst hätten Sie meinen Post hier gelesen.

Gruß,

quantquant

AW: Wichtige Feature
 

siehe dort.

AW: Wichtige Feature
 

Hallo Zarathustra,

zunächst hierzu:
Ich hatte mich - noch im alten Forum - auf die von Ihnen erbetene "eine Stunde" ein gelassen, hier ist längst viel mehr geschehen, kann jeder nachlesen.
Ja, das stimmt, ich habe nie etwas anderes gesagt. Wir sind ein öffentliches Forum, keine "Zwiegesprächsanstalt". Nach wie vor kann jeder, der will, hier sachlich, auch in von Ihnen eröffneten Threads, posten. Es gibt keine Bevorzugung.

Es liegt an Ihnen. Ich muss überhaupt nichts. Und ich werde ganz bestimmt nicht das Forum schließen, nur weil Sie sagen, ich sei nicht an Physik interessiert. Ihre bisherigen Argumente waren, aus naturwissenschalftlich physikalischer Sicht, weder stichhaltig noch überzeugend. Also schreiben Sie doch erst mal etwas Interessantes und Überzeugendes, damit können Sie mich dann wieder zum Antworten animieren.

Ja, konzeptionell. und zwar nur konzeptionell, nicht physikalisch. Es gab vor kurzem in der SZ einen sehr interessanten Leitartikel über Kreationismus (14./15. Juli von Patrick Illgner). Die Kreationisten argumentieren genauso wie Sie. Ich zitiere wörtlich aus dem Leitartikel:

"Die Argumente der Kreationisten zielen daher vor allem darauf ab, in den - durchaus vorhandenen - Lücken der Darwinschen Idee zu stochern, um Indizien für den "Intelligenten Designer" zu sammeln. Dass es erkenntnistheoretisch Unfug ist, eine Theorie zu untermauern, indem man eine andere Theorie ablehnt, stört die Anti-Darwinisten nicht. Konstruktive Beweise für die eigene Schöpfer-These bleiben sie schuldig, und anstelle falsifizierbarer Daten präsentieren sie Behauptungen" (Zitat Ende, (C) SZ 2007)

Kommt Ihnen da etwas bekannt vor? Mir schon. Ersetzen Sie "Kreationismus/Schöpfer-Theorie" durch Raumtheorie und "intelligenter Designer" durch "Spin ist die Ursache aller Bewegung", und schon sind wir bei der gleichen Aussage.

Sie haben in den letzten Jahren hier gar nichts bewiesen. Und ich bin es mir zu schade, hier weiter meine Zeit mit - eben - nicht falsifizierbaren Behauptungen zu verschwenden. Ich breche die Diskussion daher hier ab.

Schreiben Sie etwas wirklich interessantes, zum Beispiel zur Compton-Wellenlänge, und da nicht nur zum Grundzustand, sondern zur Berechnung der angeregten Zustände. Das hat Bohr gemacht, mit dem Sie ja verglichen werden wollen und weswegen Ihnen Respekt geschuldet werden soll.

Oder diskutieren Sie einfach friedlich hier im Forum weiter, wie alle anderen auch. Man muss ja hier keine eigene Theorie präsentieren, um posten zu können. Es gibt genug andere Themen.

Viele Grüße,

quantquant

AW: Wichtige Feature
 

Zarathustra, Ihre Beiträge hab ich in den internen Bereich verschoben. Jetzt gehen Sie mal in sich und denken Sie über das nach, was Sie geschrieben haben.

AW: Wichtige Feature
 

Das ist erstens eine Behauptung und schon gar kein Beweis, und zudem ist diese Behauptung erst noch grottenfalsch!

Die Aufenthaltswahrscheinlichkeit wird aus dem Betragsquadrat der Wellenfunktion
p(vec_r)=│ψ(vec_r)│²= ψ(vec_r)*)= ψ(vec_r)
berechnet und ist somit keinesfalls überall im Universum gleich. Für eine exakt bestimmte Position müsste das Teilchen nämlich eine unendlich hohe Unschärfe des Impulses haben und damit eine unendlich hohe kinetische Energie.

Grüsse, rene