AW: Definition der Zeit
 

Bin zwar nicht du sondern nur ich aber:

Als Bewegung?
Nehme die Zeitachse als eine zusätzliche Bewegungsrichtung! Es gibt dann nur vergangene, momentane und zukünftige Bewegung! Aber nur die momentane Bewegung existiert – Die vergangene Bewegung und die zukünftige Bewegung sind nicht real und sind nur mathematische „Gebilde“:rolleyes:

AW: Definition der Zeit
 

So ist es. Die ART ist so aufgebaut, dass sie Lorentz-Invariant ist. Wenn das ganze System eine Geschwindigkeit v hat, dann ist es zwei Längenkontrahiert und Zeitdilatiert, aber im Schwerpunktsystem ist alles so, wie es im nicht bewegten System wäre.

Diese Lorentz-Invarianz kann aber nur aufrecht erhalten werden, wenn die erzeugende der Gravitation ein Objekt ist, dass unter Lorentz-Transformation entsprechend transformiert. Und dabei handelt es sich um den Energie-Impuls-Tensor. Dieser besteht für eine ruhende Masse nur aus der 00-Komponente, der Energiedichte. In Bewegung steigt die Energiedichte, aber gleichzeitig nehmen die anderen Komponenten (01,02,03,10,20,30) zu.

Lange Rede, kurzer Sinn: Das Feld eines bewegten Objektes verändert sich so, dass es für einen mitbewegten Beobachter aufgrund der Lorentztransformation wieder so aussieht, wie es in Ruhe war.

Hoffe das war nicht zu unübersichtlich ausgedrückt.

Gruß,
Joachim

AW: Definition der Zeit
 

seberta,
----
Und was "erzeugt" die UMFELDBEDINGUNGEN und die KRAFTUNTERSCHIEDE?
----
Die aristotelische metaphysische Substanz, die ist ENERGIE und damit dynamisch.

Energie ist Erzeuger von Zeit, also von Veränderung. Mir geht es schlicht und einfach darum aufzuzeigen, daß Zeit als abstrahierte Größe keine Ursache sein kann, genausowenig wie Volumen Feldeigenschaften aufweisen, also Kräfte erzeugen kann.

Volumen und Zeit sind ABSTRAKTIONEN der Energie, Ursache allen Geschehens ist aber die Energie allein.

E [kg*m²/s²] Ohne Substanz [kg] kein m² und kein s²!

Gruß

AW: Definition der Zeit
 

Anders rum:
Zeit ist selbst NUR eine Dimension !
Delta-t ist "eine mathematische Größe, sonst nichts"!
Man stellt Zeit durch eine gerichtete (Koordinaten)Achse dar.
:p

AW: Definition der Zeit
 

Die Zeitachse ist keine Bewegungsrichtung - sie richtet nur und zwar sämtliche Vorgänge. (Sie ist auch kein Vorgang!)
Es gibt nicht nur Bewegungen.
Nur relativ zueinander sind die Vorgänge vergangen, momentan und/oder zukünftig. Alle existierten, existieren und werden existieren - REAL: in Bezug auf die Zeit, mathemtisch als "Gebilde": relativ zur Zeitachse!
:p

AW: Definition der Zeit
 

@einschein

>>>Die Zeitachse ist keine Bewegungsrichtung - sie richtet nur und zwar sämtliche Vorgänge. (Sie ist auch kein Vorgang!)<<<
<<


Also ein Ordnungsprinzip ?


>>>
Es gibt nicht nur Bewegungen.
Nur relativ zueinander sind die Vorgänge vergangen, momentan und/oder zukünftig. Alle existierten, existieren und werden existieren - REAL: in Bezug auf die Zeit, mathemtisch als "Gebilde": relativ zur Zeitachse!<<<
<<


Klingt nach ewiger Gegenwart. Wenn dem so ist, was sind die Übergänge zwischen den einzelnen Momenten ? Ebenfalls Momente ?

Pyth.

AW: Definition der Zeit
 

[...]:D :D :D

AW: Definition der Zeit
 

auch dir wird das :D :D :D vergehen !!!

AW: Definition der Zeit
 

Uwebus,

das gefällt mir!
Zur Ergänzung: m x c² = h x f (Louis de BROGLIE)
Fehlt leider nur noch G, worüber EINSTEIN mit recht "traurig" wäre, oder?
Gruß

AW: Definition der Zeit