AW: Neues Atom Modell
 

Sachverstand?

AW: Neues Atom Modell
 

Ich habs mir angeschaut. Glaubt das jemand allen ernstes von euch ?

AW: Neues Atom Modell
 

Ab jetzt lieber nichts mehr ohne Anwalt sagen. Alles kann und wird vor Gericht gegen Sie verwendet werden. :D

Grüße, AMC

AW: Neues Atom Modell
 

Mein Gott na ... - geht es dir um Glauben oder um Physik?

Die Hypothesen des Standardmodells (starke Wechselwirkung bzw. QCD ist ein Teil davon) haben sich in Beobachtungen extrem bewährt.

Dass sie sich bewährt haben, das ist keine Glaubensfrage, sondern wurde in Experimenten überprüft.

Aber ich ahne es schon, so eine wissenschaftliche Denke liegt dir extrem fern. :(

AW: Neues Atom Modell
 

Früher, als ich noch an das Atom mit den darumschwirrenden Elektronen geglaubt habe da konnte ich mir ja einiges zurechtreden, z.B. dass zwischen Elektron und Kern ein unglaublich grosser Abstand wäre wenn der Kern die grösse einer Orange hätte usw..

Und dann hab ich mich mal ein paar Jahrzehnte nicht mehr darum gekümmert und schon ist die ganze Welt in sich zusammengebrochen.
Plötzlich dreht sich das Elektron nicht mehr um den Kern. Das bedeutet aber auch dass das Elektron unmöglich trotzdem gebührlichem Abstand vom Kern hält sondern diesen ja berühren MUSS.

Gleichzeitig bedeutet dieser dadurch entstandene Raumverlust ja auch dass es noch schwieriger wird die riesigen Räume die angeblich zwischen den Atomen sind zu erklären.

Und ganz ehrlich, diese Erklärung mit verschiedenen Farbbällen die auf der Protonenebene hin und her jongliert werden ist doch wirklich hanebüchen. Die QM ist rückwirkend in die Ergebnisse hineinerfunden worden, anders kann ich mir das nicht vorstellen.

Ich bin jedenfalls von der QM sehr entäuscht. Denn sowohl bei Bohr als auch in de QM sehe ich zwar die Einzelteile, es fehlt aber die Energie und die Welle, die seh ich da nirgends

AW: Neues Atom Modell
 

Ich wette dass keiner hier von euch WISSENDEN Experten die Aussage treffen wird dass die echte Physik genauso zutrifft wie sie in der THEORIE der QM dargestellt wird. Oder kurz: Keiner von euch wird sich trauen hier zu schreiben.: Die aktuelle Theorie der Quantenmechanik entspricht der Wahrheit

AW: Neues Atom Modell
 

Dass zur Modell erklärung eine wechslewirkung konstruiert wurde die je nach bedarf mal schwach und mal stark ist wirkt für mich auch nicht überzeugend.

Gibts hier gar keinen Zweifler an der QM ausser mir ?

AW: Neues Atom Modell
 

AW: Neues Atom Modell
 

Wie schon im ersten Kommentar erwähnt:
Dein "Modell" taugt überhaupt nichts, wenn es noch nicht einmal die seit über hundert Jahren bekannte empirische Erkenntnis beinhaltet, dass Atome aus Atomkern und Hülle bestehen.

Wenn du mit den Grundlagen schon solche Probleme hast, wundert es mich nicht wenn kompliziertere Dinge (Quantenmechanik) dir ebenfalls Probleme bereiten.

AW: Neues Atom Modell
 

Ich dachte das Thema Hülle ist erledigt seitdem feststeht dass sich KEINE elektronen um den kern bewegen ! EIn anderer User hat gesagt dass das Bohrsche Modell auf das wiederum DU dich jetzt berufst schon seit 100 jahren tot ist.
wenn die Elektronen das nicht tun, woraus besteht denn dann die hülle?

haben atome in der QM auch eine Hülle?