AW: Hat Energie Gewicht?
 

Bzw. von Gravitationswellen. Dieses c > LG würde dann den r_S (und bzgl SRT den Gamma Faktor) bestimmen, d.h. dieser wäre dann nicht mit Photonen bevölkert, wenn ich es richtig sehe.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Korrekt.

Der EH wird als "lichtartige" Fläche bezeichnet, weil von ihm gerade keine Lichtstrahlen mehr nach r -> infty gehen.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Das sehe ich anders. Wir sprechen von einem Photon mit m > 0.*
Lichtartig am EH bedeutet, daß ein bei r_S = 2GM/c² radial nach außen emittiertes Photon dort stationär ist. Für ein Photon mit einer noch so kleinen Masse gilt das meines Erachtens wegen LG < c (s. weiter oben) nicht.

* Was ich als ausgesprochen häßlich empfinde. Aber solche Maßstäbe sind ja nach Sabine Hossenfelder nicht zielführend.
Außerdem frage ich mich, ob E = hf noch exakt gelten kann bzw. einen Korrekturterm erfordern würde. Wäre die winzige Masse konstant oder abhängig von f bei der Emission?

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Lichtartig bedeutet vor allem ds² = 0. Und das bleibt auch für mPhoton > 0 gültig.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Sehe ich genauso, setzt aber voraus, dass man die ART in ihren Grundzügen unverändert lässt, wofür es extrem gute Gründe gibt (Nachweis der Gravitationswellen, etc.).

Dem kann ich nur (aus tiefster Überzeugung) zustimmen.

Ja, man muss dann die volle relativistische Energie-Impuls-Beziehung benutzen und bekommt eine neue Theorie des Lichtes, mit der Proca-Gleichung als zentraler Gleichung.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Na, das stammt aber nicht aus dem Lehrbuch :rolleyes: .

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Wie jetzt? Mit der Signatur (+---) gilt doch

ds² > 0 -- Zeitartig
ds² = 0 -- Lichtartig (signaturunabhängig)
ds² < 0 -- Raumartig

Oder ... ?

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Ja. Dann habe ich Dich oben falsch verstanden. Photonen "laufen" bei m>0 nicht mehr lichtartig.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Mir scheint, es geht hier eher um Definitionen:

sollte man c "Lichtgeschwindigkeit" nennen, wenn sich Licht mit allen möglichen Geschwindigkeiten bewegen kann?

sollten Abstände ds² = 0 weiterhin "lichtartig" genannt werden, wenn sich Licht gar nicht auf solchen Weltlinien bewegt, sondern auf zeitartigen.

AW: Hat Energie Gewicht?
 

Da wäre Missverständnissen Tür und Tor geöffnet.
Vorschlag für ds² = 0: gravitonartig :D