AW: LHC Defekt
 

Erster Umlauf ist geschafft!:)

http://www.lhc-facts.ch/index.php?page=news

AW: LHC Defekt
 

Ich bin :confused: Lorenzy

Also nicht 9:30 am sondern pm

:D
Das war doch Absicht

AW: LHC Defekt
 

Genug, genug! Da werd ich ja noch rot. Danke für das schöne Kompliment.:)
Vielleicht sollte ich eine Spendenaktion ins Leben rufen. Die Domain kostet mich immerhin 11 Euro pro Jahr. ;)

AW: LHC Defekt
 

Hallo Marc,

Zustimmung. Ich fand nur ein einziges "Haar in der Suppe":
Unter den deutschen Links ist kein Link auf das Quantenforum zu sehen...:)

M.f.G. Eugen Bauhof

AW: LHC Defekt
 

Schaut euch mal das Video "Im CERN Control Centre - erster halber Ringumlauf", auf der Newsseite an. Die Mitteilungen der Computerstimme find ich cool. Fast wie in Star Trek.
Anfangs war das übrigens eine erotische Frauenstimme. Aber da die Wissenschaftler durch den Spruch "Leite Injektionen ein" zu oft in Gedanken abschweiften, wurde sie durch eine männliche Stimme ausgetauscht.:D

Apropos Star Trek. Für die Abkürzungen und Wörter im Untermenü "LHC" hab ich die Star Trek-Schriftart LCARS verwendet. Jaaa, ich weiss.:o Verzeiht einem immer noch eingefleischten Trekki.

AW: LHC Defekt
 

:D:D

Die sind auch nur Menschen! :eek:

:D:D:D


Gruss, Johann

AW: LHC Defekt
 

.....:D.....

AW: LHC Defekt
 

Funktioniert bei euch eigentlich die Animation des Atlas Detektors, auf der Newsseite? Bei mir hat der Internet Explorer (welcher vermaledeite Browser auch sonst?) immer lange Ladezeiten. Bei euch auch?

Wenn die Seite schon im Cache gespeichert ist, dauert der Ladevorgang natürlich nicht lange.
Falls ihr das testet, solltet ihr deshalb den Cache des Browsers zuerst löschen (natürlich nur falls ihr den Inhalt nicht mehr braucht). Cache löschen: Extras > Optionen > Browserverlauf oder Temp. Internetdatein > Dateien löschen.

AW: LHC Defekt
 

Denken diese CERN-ologen auch immer nur an das EINE...:confused:
Na, hoffentlich kriegen sie wenigstens ihre Anlage wieder so richtig hoch (gefahren)...:D :D :D
hofft möbius

AW: LHC Defekt
 

Da wären sie aber in guter Gesellschaft. Schon Goethe wußte "Ohne Wein und ohne Weiber hol' der Teufel unsere Leiber".

Gruß Timm

AW: LHC Defekt
 

Der arme Dr. Faust hatte weder Wein noch Weibern entsagt, dennoch (oder deshalb?) holte ihn der Teufel.

@Lorenzy:
Stört es dich eigentlich nicht, daß die Infos zum LHC hier unter dem Threadtitel LHC Defekt eingestellt werden?


Gruß Jogi

AW: LHC Defekt
 

Was meinst du Lorenzy...


Wann geht es so richtig zur "Sache" ...

LHC - Large Hadron Collider
 

Weiss auch noch nichts genaues. Es war mal die Rede davon, dass noch vor Weihnachten erste Kollisionen stattfinden sollen. Kann aber auch früher oder später passieren. Das hängt wohl davon ab, wie die weiteren Testphasen der Systeme verlaufen.

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Das spricht für Meister GOETHE ...:D :D :D
Und noch nicht unbedingt für die Cernologen ...
Es sei denn, sie finden endlich was Brauchbares, was entweder die Experimental oder die Theoretische Physik weiter bringt ...
Es muss ja nicht gleich das sog. "Gottes-Teilchen" sein...;)
Higgs ...äääähhhh....hicks ....ich bin schon wieder besoffen ...:D
Gruß, möbius

AW: LHC Defekt
 

Und der Teufel steckt bekanntlich im Detail...:D , was den CERN-ologenaber nichts ausmachen dürfte ...:D :D :D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ich wünsche den CERN-ologen im vollen Vertrauen auf die Leistungskraft ihrer Maschine schon jetzt: "Merry Christmas and a happy New Year":D :D :D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Wär mir gar nicht aufgefallen... ;)

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ich bin halt ein kontrollierter "Trinker"...;)

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Kontrolle ist eben alles, mein lieber möbius.

Selbstdisziplin scheint demnach eine deiner goldenen Massregeln zu sein.

Und solange dein "kontrolliertes Trinken" einen Ordnungszustand aufrecht erhält, ist ja auch nichts dagegen einzuwenden, schätze ich mal. Hihihi.

Spötter könnten jetzt natürlich einwerfen: Man kennt ihn halt nicht anders. :D

Gruss, Marco Polo

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Zu 1.:
Aber wer kontrolliert die Kontrolleure ...???
Zu 2.:
Na, klar doch -schließlich bin ich ein "halber Ostpreusse" und kenne meinen "Königsberger Klops" ...:D
Zu 3.:
Ja ja, Chaos und Ordnung...na ja, sollen sich die fraktalen Geometriker drum kümmern...und die Chaosforscher, versteht sich ...
Und wer kümmert sich um Dick&Doof...und um Yin&Yang...:confused:
Na, wenigstens für das Teilchen&Wellen-Thema gibt es eine weltweit anerkannte Naturwissenschaft...;)
Zu 4.:
Was wäre die sog. "Welt" ohne Spötter :confused: Und erst die "Viele-Welten"-Theorie ...;) :D
Gruss, und einen schönen SONN(en)-Tag!
möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ich wollte ja eigentlich nicht mehr über den Typen reden. Aber was der sich erlaubt, ist wirklich unglaublich.
http://www.firmenpresse.de/pressinfo138413.html

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Hallo Lorenzy,

immerhin nennt er jetzt deine Seite als Quelle seiner Informationen, wenn auch nicht direkt und ausdrücklich.

Das dümmste bei der Sache ist, dass für ihn schlechte Werbung auch eine Werbung ist. :mad:

Magst du nicht bei der http://www.firmenpresse.de ein Gegenatikel schreiben?


Gruss, Johann

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ach, soll er doch schreiben was er will. Ausserdem macht er für meine Seite, wenn auch nur indirekt, kostenlos Werbung. :)

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Das Ding läuft ja wie geschmiert.:)

Heute gab es schon die ersten Kollisionen in allen 4 Detektoren.

http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR17.09E.html

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ich warte gespannt auf die ersten brauchbaren Ergebnisse !!!
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Guten Tag, Lorenzy!
Ich las heute in der Presse, dass sich die "Gott-sei-Dank":D abgeschlossenen Reparatur-Arbeiten am CERN-Collidor auf ca. 27 Millionen € belaufen sollen...:confused: Stimmt diese Pressemeldung:confused:
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Schon möglich. Wahrscheinlich sind da auch schon die Kosten für das neue Quench Schutzsystem mit dabei. Vielleicht gabs bei eBay aber auch ein paar günstigere Angebote. Falls es wieder zu einem Zwischenfall kommen würde, könnte man das Projekt ja verkaufen. eBay-Angebot; "Teilchenbeschleuniger günstig zu haben. Kaum gebraucht."

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Zu 1.:
Na, ist ja auch egal: Besser, die Millionen € werden unterirdisch im CERN als oberirdisch an der Wallstreet "verbrannt" ...:D
Zu 2.:
Das würde ja für ebay sprechen ...:D
Zu 3.:
Aber wer auf diesem Planeten könnte ein Interesse am LHC haben...:confused:
Na, im Zweifelsfall der VATIKAN, wegen dem "Gottes-Teilchen"...:D Aber der soll ja auch schon kurz vor dem (finanziellen) Bank(sch)rott stehen ...:D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Neuer Rekord! Die Energie der Protonen haben die Tevatrongrenze durchbrochen. 1.18 TeV.:)

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Herzlichen Glückwunsch an alle CERN-ologen und die Protonen...:D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Das sind aber immer noch Testläufe, richtig?

Und ich vermute, dass es immer Nachts stattfindet?


Gruss, Johann

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Hallo Johann!
Warum vermutest Du: immer Nachts:confused:
Die CERN-ologen haben doch nichts zu verbergen..., oder :confused:
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Nein. Aber vielleicht zu sparen? Energiekosten? ;)

Ausserdem denke ich, dass der Energieverbrauch so hoch sein dürfte, dass es tagsüber evtl. gar nicht geht (wegen Netzüberlastung?). (?)


Gruss, Johann

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ja, das leuchtet ein - auch Nachts ...;)
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Weiss auch nicht ob, ob das irgendwie mit dem Energieverbrauch der Bevölkerung zusammenhängt. Schätze es ist einfach Zufall, dass bisher immer Nachts solche Meilensteine gelegt wurden. Aber vielleicht stosse ich ja auf irgendwelche näheren Informationen darüber.

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Und was wird passieren, wenn die "Jungs" anfangen, sich gegenseitig zu überholen ...:confused:
Na ja, vielleicht entsteht auch eine technische Variante des Wettrenn-Spiels "Hase./.Igel" - und der Igel sagt zum "abgehetzten Hasen": "Ich bin schon da!";)
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Das glaube ich dir gerne, EMI! Am besten so lange, dass beim anschliessenden "Crasch" ein Nano-Plasma entsteht, gell. :D

Wie lange hat es gedauert, die Protonen auf die aktuelle Rekordgeschwindigkeit zu bringen?


Gruss, Johann

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Hallo EMI!
Zu 1.:
Das frag' ich mich auch ....;)
Zu 2.:
Das könntest Du doch leicht selbst überprüfen, ob ich schon mal was von Lorenzy's homepage gehört oder gelesen habe, oder etwa nucht ...:confused:
Zu 3.:
Das sehe ich genau so! :D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Dann wird es allerhöchste Zeit, endlich meinen Vorschlag aufzugreifen - und eine COLLIDOR-Anlage um den Äquator zu bauen...:D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Dann muss halt doch mein Erde-Mond-Erde-Collidor her ...:D :D :D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Also gut !!! Dann halt eben einmal "Per Anhalter durch die Galaxis" - und wieder zurück...;)
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Das ALICE Team hat das erste pdf veröffentlicht.
p-p-Kollisionen bei einer Schwerpunktsenergie von 900 GeV, erwartungsgemäß keine besonderen Vorkommnisse.

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/...911.5430v2.pdf


Gruß Jogi

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Lieber rumm rumm rumm - als dumm dumm dumm....;)
Und wenn "nix da mit zuück": Dann fährt halt ein Zug nach nirgendwo!:D
Gruß, möbius

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Hi...


Ich würde mit einem "Trick" versuchen, die Beschleunigung noch viel höher zu kriegen, als "normal"...

Wenn nämlich die Magnete SO verschaltet werden würden, das sie nicht nur hintereinander durch schalten, sondern ab einer bestimmten Geschwindigkeit plötzlich immer 2 Magneten "blockweise" durchgeschaltet werden und dann bei weiterer Steigerung der Energie drei, vier oder noch mehr Magnete gleichzeitig schaltet... Dann würde der Stoßimpuls der Magneten "noch stärker" an die Partikel weitergegeben werden können...

Ich denke da nämlich SO, das die ursprüngliche Schaltung der Magneten im Grunde auf "Seriell-Betrieb" stehen und das eine weitere, parallele Verschaltung es erlauben würde, mehrere Magnete gleichzeitig zu schalten und der ganzen Anlage einen "Parallel-Betrieb" ermöglichen..

Das also Stufe für Stufe immer mehr Magnete gleichzeitig schalten und am Schluss alle Magneten gleichzeiztig am GANZEN Ring einen Impuls erhalten, SO das durchaus dann wie bei einem Stroposkopeffekt (durch höher schrauben der Schaltfrequenz) die Leistung noch weiter gewaltig gesteigert werden könnte..

Man könnte also erstens viel wirkungsvollere Anlagen im kleinerem Format bauen oder könnte mit den bestehenden Anlagen Steigerungen bis zum Faktor 1000 und noch höher erreichen.. So ist zumindest der Plan!!!

Ich hatte auch mal ein Gif, doch finde ich das nicht mehr


Und ich bin der Überzeugung, das auf diese Art und Weise durchaus auch wirklich NEUE Antriebstechnologien realisierbar wären und neu entwickelt werden könnten, die uns rationell von Stern zu Stern bringen...

(Hat eigentlich irgend jemand von euch vielleicht Beziehungen zu einem kleinen Forschungs-Beschleuniger, an dem man das mal testen könnte??)


JGC

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Vom Tuten und Blasen keine Ahnung - oder?!

Die Magnetfelder der Dipolmagnete dienen nicht der Beschleunigung geladener Partikel, sondern deren Ablenkung (Kreisbahn). Beschleunigt wird in den Cavities durch elektrische Wanderwellen.

Einen Kleinstbeschleuniger kannst du dir bei etwas Geschick selbst bauen.

a) Ich denke an ein kleines Betatron. b) Oder an einen 2m-Linac. c) Auch ein Direktbeschleuniger täte es.

Für b) und c) benötigst du nicht einmal Magnetfelder. Bevor du dich an die Arbeit machst, solltest du dich allerdings ersteinmal mit Elektrodynamik und relativistischer Mechanik eingehend befassen; denn dort - so mein Eindruck - fehlt es dir gehörig. Das wird dir manch herbe Enttäuschung ersparen.

Ansonsten benötigst du in jedem der drei Beispiele eine Hochvakuum-Pumpanlage. Für das Betatron benötigst du einen selbst gewickelten Elektromagneten und ein ringförmiges Glas- oder ein Keramikrohr mit einer Elektronenspritze (wie bei einer S/W-Bildröhre). Für den Linac benötigst du einen Mikrowellengenerator, z.B. ein Magnetron aus einem alten Mikrowellenherd und für den Direktbeschleuniger eine Hochspannungskaskade und allenfalls einen Ionenquelle (z.B. inonisierten Wasserstoff bzw. Protonen). Der Rest ist profanes Elektromechanikerhandwerk.

Viel Spass dabei!

Gr. zg

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

@ Zeitgenosse..



Ups...

Hätte vorher noch mal nachlesen sollen.. Aber trotzdem, dann eben die "Wanderwellen"-Cavities(das macht die Sache SO gesehen vom Prinzip her und dem Gewicht noch wesentlich einfacher...)

Mir ist nur die Betriebsart wichtig!!

Von Reihe zu Parallel...


Im Vakuum des Weltalls könnte das Ganze auch ohne Vakuumpumpen funktionieren...

JGC

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

So einfach ist es auch wieder nicht.

Cavity aus Niob-Resonatoren:

http://www.xplora.org/downloads/Knop...sch/cavity.jpg

Die Herstellung ist aufwendig. Die Innenflächen der Resonatoren müssen durch chemisches Ätzen und Elektropolieren vergütet werden.

LHC-Cavities:

http://www.home.datacomm.ch/chs/Cont...lhc-cavity.jpg

Die Hohlraumresonatoren werden von den im Ring zirkulierenden Teilchenpaketen (Bunches) periodisch durchlaufen.

Für den 'Selbstbau' kommen lediglich einfache Driftröhren (Wideröe- und Alvarez-Struktur) in Frage.

Alvarez-Struktur:
http://www.lhc-facts.ch/img/linac/driftroehre.jpg

Gr. zg

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Ok, zg

Ohne geeignete Werkstatt wird das auf jeden Fall nichts...

Aber vom Prinzip her müsste es doch möglich sein, oder?

Ich weiß nicht, irgendwie beschleicht mich das Gefühl, das der Wirkungsgrad von den bisherigen Beschleunigern nicht gerade "berauschend" ist..

Oder seh ich das etwa falsch?

WIE würde DAS als elektronisches Bauteil aussehen können/müssen? (so a´la Transistor oder ähnliches)


JGC



PS :

Deine Ausführungen auf Alpha Centauri sind wirklich sehr lesenswert, wollte ich dir nur mal hier sagen...

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Schön das du wieder sarkastisch sein kannst...

Hast du schon mal erlebt, wie eine Ultraschall-Rückkopplung in einer PA-Verstärkeranlage die Vorwiederstände des Verstärkers durch brannten? Und das sind keine "kleinen" Teile...

Ich hörte praktisch nichts,(nur ein seltsames Gefühl im Ohr) aber das Publikum schrie auf, weil plötzlich alle Hochtonhörner verrauchten....(und der 400 Watt Verstärker natürlich hin war...

Auf was ich halt hinaus wollte, ist, das man Rückkopplungen normalerweise versucht, tunlichst zu vermeiden.

Würde aber im Falle eines Beschleunigers nicht auch ein positiver Nutzen daraus gezogen werden können??


JGC

AW: LHC - Large Hadron Collider
 

Hallo JGC,

an dieser Stelle meinen Glückwunsch für deinen 3000. Beitrag. :)

Es war zwar bisweilen auch Stuss dabei :D, aber auch viel Lesenswertes.

Viele Grüsse, Marco Polo