AW: Genmanipulationen
 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inst...irologie_Wuhan

https://www.diepresse.com/6105297/ne...-labor-theorie

AW: Genmanipulationen
 

Die Gefahr, dass das Virus duch Mutationen bösartiger wird ist nicht unwahrscheinlich.
Da sich Mutationen, speziell bei RNA-Viren nicht vermeiden lassen, ist es wichtig deren Wachstum und Verteilung einzuschränken, sonst wird unsere Welt für Covid-19 zu einem großen Labor.

https://www.netdoktor.at/krankheiten/infektionen/viren/

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Endemie

AW: Genmanipulationen
 

Na ja, man könnte auch munkeln, dass ein nicht näher benannter Vertreter eines Aggressors nach Wuhan reiste und....
Ich würde diesem Aggressor mittlerweile so einiges zutrauen. Es gab ja ein Staat, der sehr schnell und vor alle anderen einen Impfstoff aus der "Schublade" gezogen hat.

AW: Genmanipulationen
 

Die Hoffnung besteht darin, dass Covid irgendwann zu einer normalen Infektionskrankheit wird, eben wie auch die normalen Grippe.

AW: Genmanipulationen
 

Ich sehe da wenig Hoffnung:

https://www.oe24.at/coronavirus/wiss...abor/533487727

Diese Meldung stützt nur den Verdacht, dass Corona aus einem Labor entwichen ist.

Kein Virus, außer vielleicht der Grippe, hat in der Vergangenheit so viele Wellen produziert.

AW: Genmanipulationen
 

Die reißerische Überschrift unterschlägt (absichtlich? oder nur ahnungslos), daß die Sterblichkeit um 20% verringert war.
Als "Meßinstrumente" nimmt man arme Labormäuse, die so empfindlich gezüchtet sind, daß sie wenig aushalten.
Mit der Ursprungsvariante Alpha infiziert, beträgt die Sterblichkeit 100%, mit Omikron auch 100% (wo Unterschied?)
In der Hybridvariante wurden den alten Alphas die Spikes der Omikrons "transplantiert" - Sterblichkeit 80% = -20% !

Durch solche S4-Versuche untersucht man, was die leichte Übertragbarkeit und die Gefährlichkeit des Virus beeinflußt.
Zum Vergleich beim Menschen, der mehr aushält: Sterblichkeit bei Alpha war um 2%, bei Omikron unter 0,5% gesunken.

Die Querdeppen machen daraus natürlich eine Wuhan-2.0-VTheorie, Boston hat schon auf die Fakenews reagiert.

Laßt euch impfen und gut ist, verhindert zwar nicht die Infektion, aber nimmt einer Erkrankung die Gefährlichkeit - Dip

AW: Genmanipulationen
 

Mir ging es nicht um die Gefährlichkeit, sondern um den Umstand, dass Viren im Labor in Richtung militärischen Nutzen untersucht und optimiert werden.
Solche Waffen sind gefährlicher als Atomwaffen, da sich diese, wenn einmal freigesetzt, nicht mehr bändigen lassen.

AW: Genmanipulationen
 

Auch wenn "Virologe" keine offizielle Benennung ist, so kann ich mich denke ich als solchen bezeichnen.

Ich kenne keinen in meinem Bereich, der hier irgendetwas komisch findet.

Aufgrund der Biologie (Mensch und Coronaviren) ist das Verhalten evolutionär völlig im Normalbereich.

Wir haben vielleicht seit 30 Jahren die Möglichkeit eine Pandemie als solche so zu identifizieren und zu verfolgen (30 Jahre !).

Das Virus ist einfach fast perfekt - nicht zu tödlich um stärkere Maßnahmen zu bedingen, aber gute Reproduktion in naiver und nicht naiver Population (was eine gewissen Pathogenität mit sich bringt)

Es wird sich meiner Meinung nach zu den anderen längst bekannten Coronaviren HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43 dazu gesellen.

Es ist dabei völlig egal, ob es aus einem Labor oder dem Wald kommt. Labor wäre nur vermeidbar und Wald dafür erwartbar.

AW: Genmanipulationen
 

Was nicht der Fall ist. Herr Senf hat dich auf etwas aufmerksam gemacht, und es ist jetzt an dir, dem nachzugehen. Auch in der Plauderecke werden Tatsachen nicht ignoriert.

AW: Genmanipulationen
 

Hier ein paar Links um sich selbst ein Bild machen zu können:


https://www.swr.de/wissen/corona-vir...trick-100.html

https://www.linksnet.de/artikel/17974

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inst...irologie_Wuhan


Was in diversen (militärischen) Biolabors vor sich geht, ist für Außenstehende nicht sichtbar.