Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Plauderecke (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=5)
-   -   Interessante Internetseiten (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1195)

ghostwhisperer 21.12.18 23:23

danke für die vielen Hilfen und frohe Weihnacht allen!
 
In erster Linie möchte ich mich bei allen bedanken, die mir hier mit Rat und Tat zur Seite standen.
Ich will euch nicht mit meinen Schlussfolgerungen langweilen, sondern nur zum Vorbeigucken einladen.. ;)
Wer mag SciFi ? Ich schreib meine eigene im PR-Universum.

www.thorsworld.net

Viel Spass!

Achja.. Frohe Weihnachten und Guten Rutsch !

soon 28.01.20 09:55

AW: Interessante Internetseiten
 
Tracking coronavirus: Map, data and timeline

https://bnonews.com/index.php/2020/0...navirus-cases/



Timeline of the 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeli...Mainland_China

Eyk van Bommel 21.02.20 17:15

AW: Interessante Internetseiten
 
coronavirus SARS-CoV-2 ebenfalls als Weltkarte

http://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/c88e37cfc43b4ed3baf977d77e4a0667

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es zu keiner Pandemie kommen wird.
Alles was gemacht werden kann, ist wohl die Dynamik zu beeinflussen. Was bei der geringen Mortalität sicher auch die Zielsetzung sein muss.

Eyk van Bommel 24.05.20 14:08

A Brief History of Quantum Mechanics
 
Ein Video von Sean Carroll, das ich empfehlen möchte. Mein Englisch ist zwar Mittelklasse, aber ich denke ich konnte es gut genug verstehen.
A Brief History of Quantum Mechanics - with Sean Carroll

https://www.youtube.com/watch?v=5hVmeOCJjOU

Chrchr 24.05.20 14:41

AW: Interessante Internetseiten
 
Vielen Dank für die Links. Sehr interessant für mich als für Anfänger hier :)

Heli 13.07.22 10:53

AW: Interessante Internetseiten
 
Hallo an alle!

Keine Internetseite aber ein Buch über Künstliche Intelligenz. Manche werden ins Schwärmen geraten. Für mich eine erschreckende Vorstellung. Wenn wir jemals jemanden von uns erlauben die Kontrolle über uns aus der Hand zu geben dann sind wir verloren!

James Lovelock: „Novozän“

James Lovelock ist im vergangenen Jahr 100 geworden. Er hat sein „wahrscheinlich letztes“ Buch, einen nachdenklicher Essay, über das Anthropozän, das Zeitalter des Menschen, dass bald dem Novozän weichen könnte in dem hyperintelligente Cyborgs die Welt vor dem Untergang retten, herausgebracht.

Und einen schönen Tag! Heli

HeWhoKnowsNotNothing 14.01.23 15:57

Wurde ein physikalischer Äther mit dem GPS nachgewiesen?
 
Hallo, das hier habe ich heute entdeckt und finde es recht bemerkenswert:

Detection of the Ether Using the Global Positioning System

Successful Search for Ether Drift in a Modified Michelson-Morley Experiment Using the GPS (PDF)

Frohes neues Jahr. (alles imho)

Herr Senf 14.01.23 16:17

AW: Interessante Internetseiten
 
1. bemerkenswert ist, wenn man was auf researchgate findet :(
2. könnte der Autor den Sagnac-Effekt nicht richtig verstanden haben?

Ich 14.01.23 17:11

AW: Interessante Internetseiten
 
Bemerkenswert ist "Department of Electrical and Computer Engineering". Die scheinen echt am anfälligsten zu sein.

HeWhoKnowsNotNothing 28.09.23 10:42

SRT widerlegt?
 
"... In the works of the Neo-Classical Theory of Relativity we have demonstrated that the Special Relativity Theory has errors in its entire theoretical structure, which can be detailed in:

- the purpose
- the fundamental concepts
- the experimental background
- the principles
- the logical reasoning
- the mathematical demonstrations and the derivations of LT
- the mathematical applications of LT - (the core of their errors were described in this article)
- the conclusions and consequences
- the experimental proof
- the geometrical representations

Generally speaking, the literature of criticism to the Special Theory of Relativity provides overwhelming evidence that SRT is a wrong theory from many perspectives: experimental, metrological, mathematical, logical, semantical and philosophical. ..." The core mathematical error of Einstein's Special Relativity Theory (March 2016)

Also ich habe dieses Paper jetzt nicht nachgerechnet und auch wenn mancher das vielleicht pauschal abstreitet, ohne es widerlegen zu können, so ist das doch mal interessant/erstaunlich, oder? Das macht auf mich einen ordentlichen und wissenschaftlichen Eindruck. (alles imho)

Ich 28.09.23 16:54

AW: Interessante Internetseiten
 
Du missbrauchst dieses Unterforum zum wiederholten Male für Geschwurbel. Hier soll "Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat" diskutiert werden. Auch wenn das im engen Sinne auf das verlinkte Paper zutrifft, die Intention des Autors war sicher eine andere.

Hawkwind 29.09.23 19:27

AW: SRT widerlegt?
 
Zitat:

Zitat von HeWhoKnowsNotNothing (Beitrag 103812)
...
Das macht auf mich einen ordentlichen und wissenschaftlichen Eindruck. (alles imho)

Wirklich?
Auf mich gar nicht; schon das erste angehängte Papier demonstriert, dass die Lorentz-Transformationen überhaupt nicht verstanden wurden. Es geht kreuz und quer: System mit gestrichenen und ungestrichenen Koordinaten werden verwechselt. Der Autor ist mit Koordinatentransformationen nicht wirklich vertraut, scheint es. Daraus resultiert dann die "angebliche Widerlegung".

Erinnert sehr an die Ausführungen dieses etwas älteren Ingenieurs (Name leider vergessen) und seiner Unterstützerin, Fr. Lopez damals. Irgendwann langweilt dieser Kram nur noch. :(


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm