AW: Beweis von Existenz
 

Ich hab Dir hier nochmals einen Teil Deines Textes aus # 17 reingestellt - zur Reflexion.

Warum sollte die Frage nach einem "Spiegeluniversum" in einem Physikforum nur rein rhetorischer Natur sein?
Die Frage nach der "Eitelkeit Gottes" in dem von Dir aufgeworfenem Zusammenhang legt doch gewisse Rueckschluesse ueber die zugrunde liegenden Gedanken nahe.
Der Atheist Stephen Hawking hat ueber Multiversen promoviert und auch hier im Forum wurde schon vor der Veroeffentlichung seiner Promotionsarbeit zu Multiversen geschrieben . :rolleyes:

Von Stanislaw Lem ist mir "Der Golem" eher gelaeufig.

AW: Beweis von Existenz
 

Krudan: "Wenn das Bewusstsein aber weiter evolviert (expandiert?)"

Ja, Expansion, sowohl das Volumen von rechnendem Raum als auch Datendurchsatz betreffend.
Mal ausgehend von den 17 Milliarden erdähnlichen Planeten, die nur schon in unserer Galaxie vermutet werden.
Wovon vielleicht nicht wenige dabei sind, die planetare Energie in die maschinelle Eroberung des Weltenraumes zu investieren.
So wirkt Geist tendenziell antigravitativ: http://www.hessenschau.de/panorama/w...hrott-100.html


sirius: "Warum sollte die Frage nach einem "Spiegeluniversum" in einem Physikforum nur rein rhetorischer Natur sein?"

Meine Rede: Zwei inverse zeitversetzte Topologien verknüpft mittels Hauptfaserbündel durch Schwarze Löcher
https://de.wikipedia.org/wiki/Homotopie%C3%A4quivalenz (ist das passend bzgl. Basis/Anti-Basis?)

AW: Beweis von Existenz
 

Ich dachte, eine Antwort darauf würde den kontextuellen Rahmen meiner Darlegung verlassen. Und sah Deine Frage daher als rhetorisch an.

Interessanterweise gibt es noch keinen Thread zu dem Thema im Forum: https://www.google.de/search?q=site:...iegeluniversum.

Liegt wohl an dem geläufigeren Begriff: https://www.google.de/search?q=site:...alleluniversum.

AW: Beweis von Existenz
 

Spiegeluniversum: Dazu gibt es einen Vorschlag:
http://bigthink.com/philip-perry/phy...site-direction

Der ist aber m.E. falsch, weil parallel zur Expansion der Räume eine Expansion ihrer zeitlichen Differenz angenommen wird.
Daher die konzeptuelle Notwendigkeit der dunklen Energie.
Darauf kann man verzichten, wenn man die energetischen Extensionen als Raum und Zeit reziprok koppelt:
Die Räume expandieren, weil sich ihre zeitliche Differenz vermindert.
Und das tun sie auf ihrer gemeinsamen Wanderung mit dem Zeitpfeil.

AW: Beweis von Existenz
 

Du meinst "Also sprach Golem" ;-)

Beide Werke transportieren wohl auch eine ähnliche Botschaft und handeln von besagter evolutionärer Horrorvision bei wachsender Intelligenz (IQ) unserer Existenz, wobei die Emphatiefähigkeit (EQ) auf der Strecke bleibt.

AW: Beweis von Existenz