Gibt es doch gar nicht.
 

Taschenspielertrick?
Hat schon mal jemand versucht, die Größe des sichtbaren Universums durch 2 (46 Mrd Lj.) durch das Alter des Universums zu teilen (13,8 Mrd. Lj.).
Das sieht nicht Inflation aus, sondern nach einem Fraktal. 😂😂

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Wie genau sind diese Messungen? Für mich sieht das nach Pi aus..

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Ja vielleicht ein aufklappen einer Dimension? Kann sein.

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Ausgehend von den Arbeiten von Smolin und Ravelli hat man gezeigt, dass die Zeit wohl nur auf der Bewusstseinsebene zu existieren scheint. Ansonsten gilt die Zeit als nicht existent. Wenn man konsequent die Folgen zu Ende denkt, muss man davon ausgehen, dass in dem Zeitpunkt, in dem das erste Bewusstsein im Universum in Erscheinung tritt, auch die Zeit in die Welt emergiert.
Aus einem virtuellem 3-dimensionalem Blasen-Universum (Spähre) würde durch diese Emergenz einer Dimension das uns vertraute 4-dimensionale Universum hervorgehen.
Ein Universum ohne Zeit beschreibt man am ehesten als virtuell oder als mögliche Welt. Für wen sollte es auch anders sein, es gibt ja niemanden.
Der Übergang von 3-dimensionaler Spähre zum 4-dimensionalen Raumzeit erfolgt im Verhältnis:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kugel

Die benötigten Gleichungen findet man unter „höherdimensionale euklidische Räume“

Volumen (4-dimensional)

Pi^2 *r^3
——————
2


Oberfläche des Blasenuniversums

2 Pi^2 * r^2

Das Verhältnis V/A =

Pi^2 * r^3 <=> r/4
——————
2 x 2 Pi^2 * r^2

r/4 = 3,3333

r = 13,32

Das entspricht auch dem Verhältnis des sichtbaren Universums, 46 Mrd. Lichtjahre, und dem Alter des Universums, 13,8 Mrd. Jahre. Also bei Lichtgeschwindigkeit. Inflationsmodel könnte damit obsolet sein.

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Ist Zeit nicht für die Kausalität erforderlich, gibt es ohne dieser eine Ursache/Wirkung Beziehung?

Gleiches gilt für Programmabläufe. Wie könnten die einzelnen Programmschritte ablaufen und die dazugehörigen Zustände erreichen? Ohne Zeit wären diese Zustände überlagert (gleichzeitig vorhanden).

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Ein und das selbe Lichtsignal wirkt doch über verschiedene Zeiten und Orte (aber nicht alle Orte) kausal. Ein Photon aus dem CMB, welches heute von einem Detektor registriert wird, hat aus das Universum 13,4 Milliarden Jahre gewirkt?

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Ich verfolge ja den Gedanken der VWI. Allerdings nicht mit realen Vielen Welten, sondern mit möglichen Welten. Dort halte ich die Quantenkausalität für anwendbar. Es gilt: a > b > a.

AW: Gibt es doch gar nicht.
 

Das Licht, das von entfernten Quellen zu uns gelangt, gibt uns Informationen über den Zustand des Universums zu dem Zeitpunkt, als das Licht ausgesandt wurde. Es ermöglicht uns, kausal in die Vergangenheit zu blicken und die Entwicklung des Universums zu verstehen.