AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Ja, das ist uns klar geworden.

:D

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Ist hier jemand der behaupten will dass ein Photon, also ein Lichtteilchen mit der Energie einer Taschenlampenbatterie die lediglich kurz benützt wurde biis in alle Ewigkeiten durch das Universum in Lichtgeschwinigkeit rast sofern es auf keinen Gegenstand trifft und nicht langsamer werden kann aufgrund Treibstoffmangel?

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Das Photon wird im Milliways auf dem Planeten Magrathea im Zwillingssternsystem Soulianis und Rahm Pause machen

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Für was braucht ein Photon denn Treibstoff? Es hat doch gar keine Masse.
Muss man schon berücksichtigen, dass Photonen masselos sind.

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Geschwindigkeiten können nur mit lokalen Zeitmaßstäben gemessen werden und diese sind von Bezugssystem zu Bezugssystem unterschiedlich. Wer behauptet, da müsse nichts bewiesen werden, lässt sehr viele Tatsachen unter den Tisch fallen und das bewegt mich dazu anzunehmen, dass solche Leute noch an ganz anderen Stellen Tatsachen unter den Tisch fallen lassen. Dazu muss man keinen Schamanen befragen - dazu genügt der gesunde Menschenverstand.

Schau dir mal die Definition der SI-Sekunde genau an. Die ist "komischerweise" unabhängig vom verwendeten Bezugssystem.

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Irrtum! Auch die Zerfallsrate von Cäsium 133 hängt von der konstanten LG im Vauum ab, so dass man auch dabei letztendlich hier landet - es sei denn auch Myonen zerfallen in Bewegung nicht mehr langsamer.
Ein Inertialsystem ist auch nur ein spezielles Bezugssystem - ein Bezugssystem unbeschleunigter, kräftefreier und damit geradliniger Bewegungen. Letztendlich wäre der leere Raum der anno dazumal gesuchte Äther und alle wundern sich, warum man ihn nicht detektieren kann. So etwas vehement zu leugnen, ist echt eine Leistung - leider keine, auf die man stolz sein könnte.

Cäsium 133 ist stabil. Es macht deshalb wenig Sinn hier eine Zerfallsrate zu zitieren.

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Und wenn schon... Zerfallsrate ist trotzdem weitaus kürzer und damit verständlicher, als wenn man von einer "Periodendauer, die dem Hyperfeistrukturniveau bla bla bla..." spricht. Von daher - streck doch deine Nase ruhig noch ein wenig höher. Ob Zerfall oder nicht ist eh nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass diese Übergänge oder Zerfälle selbst von einer Bewegung im Raum abhängen, womit sie stets von der konstanten LG im Vakuum abhängig sind, wodurch sich die Länge einer SI-Sekunde von Bezugssystem zu Bezugsystem nun mal ändert.

AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
 

Die hohe Geschwindigkeit der angeblichen Photonen kann nur entstehen bzw begründet werden durch eine wechselwirkung mit dem "fluidum" das sie (während der bewegung) umgibt. Mich wundert auch dass niemand hier sich wundert dass es ein geschwindigkeitsloses Photon praktisch NICHt existiert. Es gibt Photonen nur dann wenn sie sich bewegen. Es beschleunigt angeblich aus dem Stand heraus von 0 auf 300 000 km pro Sekunde und ist nicht in der lage auf seiner langen Reise sprit zu verlieren und langsamer zu werden sondern kann nur durch eine vollbremsung gestoppt werdem. Und das nehmt ihr alle so hin und wundert euch nicht ? DAS wäre wirklich zauberei wenn das real wäre was ihr euch da ausgedacht habt bzw woran ihr da glaubt.