Literatur zu Physik und Technik
 

Wer wie ich Nachschlagewerke bevorzugt, ist gut bedient mit:

Taschenbuch der Technischen Formeln
Karl-Friedrich Fischer
Fachbuchverlag Leipzig

Mein sozusagen liebstes Taschenbuch ist aber noch immer:

Taschenbuch der Physik
von Horst Kuchling
Fachbuchverlag Leipzig

Ich würde sogar behaupten, dass einer, der dieses Taschenbuch seriös durcharbeitet, bereits eine gute Grundlage für die Physik bekommt. Nur die zuweilen erforderliche Mathematik muss er sich allerdings an anderer Stelle aneignen. Und ohne Integrale geht's halt doch nicht. Solche werden im Kuchling aber nur sofern als unbedingt nötig verwendet.

Gr. zg

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Auch ein gutes Buch.

Gödel, Escher, Bach – ein Endloses Geflochtenes Band von Douglas R. Hofstadter.

Ein mosaikartiges Kunstwerk welche die Bereiche Physik, Mathematik, Biologie, Kunst, Musik, bis zum Zen-Buddhismus, aus unterschiedlichen Blickwinkeln, zu einem Bild zusammenzufügt. Ich fand vor allem die geistreichen Diskussionen zwischen der Schildkröte, dem Krebs und Achilles u.a, äusserst amüsant.

Empfehlenswert

(@JGC, wäre genau ein Buch nach deinem Geschmack).

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Hehe, ist auch mein Lieblings-Physik-Nachschlagewerk. Der gute alte Kuchling war schon immer das Standardwerk für alle Maschbau-Ing..

Meine Ausgabe ist von 1989 und ist allerdings damals im Verlag Harri Deutsch erschienen. ISBN 3 8171 1020 0.

Huch, jetzt sehe ich gerade, dass es sich um eine Lizenzausgabe vom VEB Fachbuchverlag Leipzig handelt.

Natürlich ersetzt es kein Lehrbuch, ist aber als Nachschlagewerk ein nicht zu unterschätzender Ratgeber. :)

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Da fällt mir noch ein, dass aus dem gleichen Verlag, der ebenfalls gute alte "Bartsch" stammt. Nur eben für Mathematik und ebenfalls damals ein Standardwerk. Beide sehen sich auch zum Verwechseln ähnlich, nur dass der Kuchling in Gelb und der Bartsch in Grün gehalten wurde, was das Cover betrifft.

Der Kuchling ist aber etwas dicker...:)

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Wenn das so ist, solltest du dir wirklich auch das Taschenbuch der Technischen Formeln von Karl-Friedrich Fischer zu tun. Eine schier unausschöpfbare Fundgrube an Material!

Aus dem Inhalt:

- Mathematik, Physik

- Technische Mechanik, Fluidmechanik, Technische Thermodynamik

- Werkstofftechnik, Maschinenelemente, Fertigungstechnik

- Wärmetechnik, Energietechnik

- Elektrotechnik u. Elektronik, Regelungstechnik, Messtechnik

Ein Jammer, dass ich es nicht schon früher mein eigen nannte.:eek:

Was sagen dir z.B. folgende zufällig ausgesuchte Formeln?:

a) sigma= delta W/delta A

b) sigma = F * omega/S

Gr. zg

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

@Lorenzy
GEB wuerde ich nicht als Einsteigerbuch empfehlen.
Ausserdem verlangt es einiges an mathematischem Mitdenken.
Ein prima Einstieg in die Chaostheorie bietet:
"Die Entdeckung des Chaos" John Briggs

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Danke für den Tipp, ich denke, das Buch werde ich mir zu gegebner Zeit zulegen.

Die von dir angegebenen Formeln sagen mir nicht allzuviel. Die obere könnte etwas mit der Bestrahlung bei ungleichmäßiger Verteilung der Energie zu tun haben. Energie pro Fläche. Ja, das käme hin.

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Ja, das Buch kann ich auch empfehlen. Witzig auf Seite 108: der gezeigte Rössler-Attraktor - nach dem Chemiker Otto Rössler, dem die Idee dazu beim Beobachten einer Knetmaschine kam, die einen Teig immer wieder streckte und auf sich selbst zurückfaltete. Rössler stellte sich vor, was dabei zwei benachbarte Rosinen erleben würden und schrieb die Gleichung auf, nach der sie sich voneinander entfernen würden. :)

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Na ja, über Farben lässt sich bekanntlich streiten. Bei mir jedenfalls ist der "Bartsch" in Königsblau (18. Auflage) und der "Kuchling" (16. Auflage) in Tomatenrot gehalten.

Zu den zwei Formeln:

1) sigma = delta W/delta A

ist zur Berechnung der Oberflächenspannung in N/m nützlich. Die Formel lässt sich umschreiben zu: sigma = F/2*d*pi

Wenn man also einen Ring mit dem Durchmesser d langsam aus einer Flüssigkeit herauszieht, benötigt man eine bestimmte Kraft F. So hat z.B. Quecksilber gegenüber Wasser bei 20 °C ein sigma, das ca. um den Faktor 6,5 grösser ist.

2) sigma = F*omega/S

wird für das Omega-Verfahren benötigt [sigma ist die sog. Omega-Spannung in N/(mm)^2].

Das Verfahren wird im Stahlbau zur Berechnung der Knickbeanspruchung (S = Stabquerschnitt) angewendet.

Weil du angedeutet hast, dass der Maschinenbau dir nicht gänzlich unbekannt ist, habe ich diese zwei Beispiele aus der Technischen Mechanik vorgestellt.

Leider hast du zu meinem Bedauern die Probe nicht bestanden! :(

Gr. zg

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Scheinbar variieren die Farben der genannten Nachschlagewerke je nach Auflage. :)

Wenn ich die Probe nicht bestanden habe, ist das zwar bedauernswert (schnief), aber auch verkraftbar, denke ich.

Bin schliesslich keine wandelnde Formelsammlung.

Jetzt habe ich aber auch mal ne Formel für dich, die du bestimmt ohne weiteres erkennst:

S=pi*ln(a/r)/(omega*C+sin(phi/2))

Ich hoffe, du bestehst die Probe.

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Gib mir noch einen Tip, in welche Richtung ich gucken muss. Danke.

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Den hast du mir zwar nicht gewährt, aber ich will mal nicht so sein, schliesslich möchte ich deine kostbare Zeit nicht allzusehr beanspruchen.

Schau mal in Richtung Wechselstromkreis...

Die Formel ist eigentlich recht geläufig.

Ei gut´s Nächtle.

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Lieber zeitgenosse,

in Anbetracht der fortgeschrittenen Uhrzeit, habe ich jetzt doch ein schlechtes Gewissen. Ich bringe es einfach nicht übers Herz. Bevor du jetzt stundenlang nach der Formel suchst und morgen womöglich noch verpennst, muss ich gestehen, dass die Formel ein reines Phantasieprodukt ist.

Also hau dich in die Falle und sleep well in your Bettgestell. :):):)

Eine angenehme Nachtruhe wünschend,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Du wirst es nicht glauben, aber das habe ich bereits vermutet.

Weshalb:

1) Sämtliche mir bekannten Grössen mit dem Symbol S brachten mich nicht weiter.

Zuerst habe ich ein wenig in der statistischen Physik herumgeschnüffelt, doch der Sinus im Nenner störte mich erheblich dabei. In der Elektrodynamik war gar nichts zu holen (S ist dort der Poyntingvektor).

2) Danach habe ich es mit einer Dimensionsanalyse versucht; doch auch das erbrachte nichts Sinnvolles.

3) Ferner versuchte ich mich rein gedanklich an einem Funktionsgraphen; doch das war wirklich ein hoffnungsloses Unterfangen.

Somit kam ich allmählich zum Schluss (den ich aber vorsichtigerweise noch für mich behielt), dass diese Formel vermutlich deiner Phantasie entsprossen war.

Hahahahahahahahahahahahahahahaha...aber auf dem linken Fuss hast du micht trotzdem erwischt.

Gr. zg

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Hehe. Das mit dem linken Fuss war ja auch so geplant. Ganz schön gemein von mir. Aber nichts für ungut.

Grüssle,

Marco Polo

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Hi Marco..

Du kennst Witthüser und Westrup?? :D

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Eigentlich nicht...meinst du die, die die Teebeutelhochhebmaschine erfunden haben? :)

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Nee..

Ich dachte wegen dem Satz, du kennst die Platte mit den "Hippiemusikern" und ihrer Scheibe" der Jesuspils" Der Titel des Liedes: Nimm einen Joint mein Freund..

Da kam der Satz in einer ganz bestimmten Bedeutung...

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Welchen Satz meinst du denn speziell?

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

> S=pi*ln(a/r)/(omega*C+sin(phi/2))

Wenigstens sollte gelten :
a <> 0 und omega*C <> -sin(phi/2)
a hat die selbe Einheit wie r also 1/m ?
Das soll ja auch einer Energie entsprechen. Wer kann das begruenden ? (Habs vergessen)
Die Konstante C waere eine Zeitkonstante wenn w eine Kreisfrequenz ist.
Und dann waere S dimensionslos :-)

Wobei die Beispiele zeigen:
Zu einer physikalischen Formel gehoert immer eine Zeichnung ;)

AW: Literatur zu Physik und Technik
 

Ok Marko..

Dort ist das Lied(Text)http:/http://www.songtexte.tv/witthueser--westrupp/songtext/66770_nimm-einen-joint.htm

Aber stimmt schon, der Text ist auf der Platte nicht ganz so verständlich, daher erinnerte ich mich wohl an das Lied durch diese Textzeile..

When you're laying in your Bettgestell
and the horror is your sleepgesell

:o :rolleyes: