Quanten.de Diskussionsforum - Gedanken zum Thema "Multiversum"

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)

- Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=3)

- - Gedanken zum Thema "Multiversum" (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3336)

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

@pauli

Und hier der einzige wichtige Auszug DEINER klaren und fundierten Aussagen:

Zitat:

Zitat von pauli (Beitrag 87363)

Ist ja nicht schlimm keine Ahnung zu haben

Richtig, da sprichst du ganz sicher aus Erfahrung. ;)

Jemand wie du ist eben vollkommen Beratungsresistent. Bei jemandem wie Dir läuft eben jedes logische Argument gegen die Wand. Da kann man sich genauso gut mit einer Parkuhr unterhalten. ;)

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Hallo Leute,

Zitat:

Zitat von Niko176 (Beitrag 87950)

Jemand wie du ist eben vollkommen Beratungsresistent. Bei jemandem wie Dir läuft eben jedes logische Argument gegen die Wand. Da kann man sich genauso gut mit einer Parkuhr unterhalten. ;)

bevor der Tonfall noch schärfer wird, weise ich daraufhin, dass die Grenze des gesicherten Wissens manchmal nicht wirklich scharf ist. Eindeutig sind in der Kosmologie nur die Messergebnisse. Bei der Deutung können die Meinungen auseinander gehen. Also bleibt im eigenen Interesse bitte sachlich, so weit es eben geht.

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Zitat:

Zitat von Niko176 (Beitrag 87335)

@Slash: ich behaupte, das Kernargument bzw diverse Argumente für die Multiversum-Theorie verstanden zu haben. Die Feinabstimmung und die Zahl mit den 122 Nullen die ich am Anfang des Postings präsentiere stammen nicht von mir (ich habe es natürlich nicht berechnet) sondern es ist das Ergebnis der von mir genannten Physiker.

Und ich bleibe dabei (es ist ebenfalls auch das Argument der bekannten Physiker, Hawking, Greene usw): dass jede x-beliebige Verteilung der dunklen Energie am Anfang möglich gewesen wäre. Die Zahl der möglichen "Fehlschläge" bei der Entstehung des Universums wäre unfassbar hoch, dennoch kam das perfekte Universum heraus, was sich auch nach der Meinung der genannten Herrschaften nur unter der Vorraussetzung eines Multiversums so ereignen kann.

Auch diverse andere Faktoren sprechen für das Multiversum und die Unendlichkeit, z. B. die Expansion des Universums die sich nicht verlangsamt sondern immer weiter beschleunigt.

....

Ich finde es bei so klaren Aussagen daher befremdlich, dass ich mich in einem Quanten-Forum(!) teilweise fühle wie ein "Ketzer" der von der Katholischen Kirche im Mittelalter auf den Scheiterhaufen geführt wird, weil er behauptet hat, dass die Sterne am Himmel keine Lichter sind sondern weit entfernte Sonnen...

Das Argument alleine, das es extrem unwahrscheinlich ist, das wir existieren, könnte genauso als Argument für einen Schöpfer gelten. Was ich damit sagen will, ist das es eben kein ausreichendes Argument für eine wissenschaftliche Aussage ist!

Technisch betrachtet ist das Multiversum eine Hyphotese, noch dazu eine schwache, weil eine Falsifikation derzeit nicht möglich scheint. Jedenfalls keinesfalls gesichertes Wissen im Sinne der Wissenschaftstheorie.

Ob dir nun der liebe Gotte oder das Multiversum besser gefällt ist Geschmachssache, aber eben BEIDES kein Faktum. Nur weil etwas eine mögliche Antwort bietet für ein Problem, ist es noch kein Faktum, weil es eben auch noch andere Möglichkeiten geben kann, zB einen Gott.

Wenn ICH hier behaupten würde, es ist ein Gottesbeweis (was ich definitiv nicht so sehe) dann würdest du selbst vermutlich mich wie einen Ketzter behandeln....

Worauf ich hinaus will, das es einen WESENTLICHEN Unterschied zwischen Hypothesen, und Theorien gibt, den du meiner Meinung nach nicht hinreichend verstanden hast.

lg
Theo

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Neuere Gedanken zum Thema "Multiversum"

Wow, This Experiment May Prove If Multiverse Is Actually Real
https://youtu.be/-sYy7_XyN8k?si=4iefP4Et_ucJEeZS

Ich beabsichtige das Buch von Thomas Hertog zu lesen, in dem er seine Arbeit in den letzten Jahren mit Stephen Hawking beschreibt.

Thomas Hertog
Der Ursprung der Zeit

Hoffentlich bin ich bis Weihnachten damit durch...so long ;)

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Zitat:

Zitat von sirius (Beitrag 104172)

Ist das eine Biografie oder ein Sachbuch?
Ich bin auf dein Urteil gespannt.

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 104178)

Ist das eine Biografie oder ein Sachbuch?

Es gibt einige Rezensionen zu dem Buch.

z.B. hier:
https://www.spektrum.de/rezension/bu...r-zeit/2159223

Zitat:

die Arbeit seiner späten Jahre ist viel weniger bekannt als etwa die nach ihm benannte Strahlung, die von Schwarzen Löchern in einer Quantentheorie der Gravitation ausgehen sollte. Diese Lücke schließt nun der theoretische Physiker Thomas Hertog, der 20 Jahre gemeinsam mit Hawking gearbeitet hat. Herausgekommen ist ein ausgezeichnetes Buch, das ebenso faszinierend wie anspruchsvoll ist.
...
Ende der 1980er Jahre, als der COBE-Satellit gerade die Fluktuationen in der kosmischen Hintergrundstrahlung nachgewiesen hatte und Hertog Stephen Hawking zum ersten Mal traf, arbeitete dieser bereits an einer Quantenkosmologie. Ab hier, etwa in der Mitte des Buches, wird Hertogs Text dementsprechend spekulativer.
...
Ich möchte das Buch von ganzem Herzen empfehlen. Es ist nicht nur eine exzellente Einführung in die moderne Kosmologie, sondern bietet einen tiefgründigen Abriss dessen, was die Fachwelt heute diskutiert.

Scheint lesenswert zu sein.

Edit: gerade bestellt :)

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Zitat:

Zitat von antaris (Beitrag 104179)

Es gibt einige Rezensionen zu dem Buch.

z.B. hier:
https://www.spektrum.de/rezension/bu...r-zeit/2159223

Scheint lesenswert zu sein.

Edit: gerade bestellt :)

Bei Amazon gibt es eine Leseprobe.

AW: Gedanken zum Thema "Multiversum"

Multiversen sind nur ein mathematischer Kniff um unsinnige Ergebnisse wie Unendlichkeit in Unendlicher Potenz zu umschiffen. Multiversen sind für unsere Wirklichkeit surreal. Für uns gibt es nur ein Universum dessen Rand wir nicht einmal mit Lichtgeschwindigkeit erreichen können.