Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Theorien jenseits der Standardphysik (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=4)
-   -   Neue Komplexere Gravitations Theorie (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1274)

JoAx 26.10.09 22:57

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von richy (Beitrag 42849)
oder Klavierspielen erlernt.

Wobei das wohl der Standard wäre. (Nichts gegen andere Instrumente)

Ansonsten kommt mir das Wort - Spiegel - in allen seinen Variationen, entschieden zu oft vor. Das sagt ausser dir niemandem was, @Variable. Ersetzte es durch - *** -, dann weisst du, wie es sich für uns liest.


Gruss, Johann

richy 26.10.09 23:14

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Mit Spiegel meint Variable-Higgs sicherlich Anti in Verbindung mit Materie.
Bei Heim ist das tatsaechlich eine Art Spiegel. Ein Flaechenvektor mit umgekehrtem Vorzeichen. Summe=0
Man sollte daher seinem Spiegelbild nie zu nahe treten, sonst verstrahlt man zusammen mit dieser Antimaterie.

JoAx 26.10.09 23:16

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von richy (Beitrag 42853)
Mit Spiegel meint Variable-Higgs sicherlich Anti in Verbindung mit Materie.

Wie sicher bist du damit, richy? :)


Gruss, Johann

Lambert 26.10.09 23:17

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von richy (Beitrag 42853)
Mit Spiegel meint Variable-Higgs sicherlich Anti in Verbindung mit Materie.

Ich denke er meint er ist ein Spiegel vom Spiegel, wenn ich richtig fokusse.

Gruß,
Lambert

richy 26.10.09 23:27

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zum Klavier:
Das ist durchaus vergleichbar. Die meisten Wissenschaftler werden ihre Kompositionen am entsprechenden Handwerkszeug erarbeitet haben.
Von Dieter Bohlen weiss man nichtmal ob der Gitarre spielen kann. Dementsprechend hat er bisher auch nur ein Lied komponiert, dass er immerhin ueber 20 Jahre lang in leichten Variationen prima verkauft hat.
Man kann somit auch ohne Klavier oder Gitarre oder Blockfloete komponieren.
Aber etwas wirklich Tolles kommt dann nicht dabei heraus.
Und so ist es auch in der Physik.
Gassenhauer wie "Global Scaling" gibt es natuerlich dennoch immer mal wieder.
Vor der Spiegeltheorie wuerde ich aber erstmal bescheiden einen Hut aufstellen.

Das waere doch auch ein tolles Cartering Thema einer TV Show
"Deutschland sucht das Superhirn"
Kandidaten gibt es wie Sand am Meer. Und bei Herrn Z`s Raumtheorie waeren die Einschaltquoten sicherlich gigantisch.
Wenn er mit der Zahl 2 droht und Wutanfaelle bekommt :-)
Oder: Frau Lopez erklaert die Relativitaetstheorie :-)

JoAx 26.10.09 23:48

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von richy (Beitrag 42858)
Das waere doch auch ein tolles Cartering Thema einer TV Show
"Deutschland sucht das Superhirn"
Kandidaten gibt es wie Sand am Meer. Und bei Herrn Z`s Raumtheorie waeren die Einschaltquoten sicherlich gigantisch.
Wenn er mit der Zahl 2 droht und Wutanfaelle bekommt :-)
Oder: Frau Lopez erklaert die Relativitaetstheorie :-)

:D

Bleibt nur noch die Frage:

"Wie sieht das Siegeskriterium aus?"

zu klären. Und schon kann man das Copyright beantragen. :D


Gruss, Johann

Kai 27.10.09 00:15

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Guten Abend!
Zitat:

Das Universum hätte sich eigentlich bei der Entstehung selbst vernichten sollen.
Das ist aber nicht passiert...
Also hast Du irgendwo einen Denkfehler.
Ich vermute, es ist der Spiegel, der hier Probleme bereitet. Naja: Was Du meinst, wäre rein rechnerisch etwa so: x= -x Das ergibt ja nicht wirklich viel Sinn. Wir existieren trotzdem...


Gruß Kai

richy 27.10.09 00:38

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
@kai
Zitat:

Das Universum hätte sich eigentlich bei der Entstehung selbst vernichten sollen.
Das ist keine Annahme von Spiegel-Higgs sondern den Urknallern.
Wenn schon dann :
x+(-x)=0
Am Anfang war ja Nix. Sie Summe aller Materie ist also Nix. Wo ist die ganze Antimaterie denn hin ?
Na die ist halt in andere Raumbereiche entschwunden. Hat sich aus dem Staub gemacht.
Nur an der Grenze beider Welten wuerde es heiss hergehen. Also meinen die Wissenschaftler lieber :
Wir wissen nicht wo sie sich versteckt hat.
Und SpiegelHiggs hat nun eine ganz neue Idee. Die Antimaterie hat es sich in einer zusaetzlichen Dimension gemuetlich gemacht. Und ab und zu winkt sie uns von da aus zu. Als Dunkle Materie vielleicht. Blos jedesmal wenn sie winkt wuerde es doch gewaltig krachen ? Und da es nicht kracht, gibt es wohl keine Wechselwirkung. Und damit waere Spiegel Higgs Antimaterie in der Spiegeldimension auch prinzipiell nicht nachweisbar. Was Spiegel Higgs nur entgegen kommen kann. So dumm ist der Gedanke also gar nicht. Blos wer leiht mir dafuer eine Dimension ?
Aber vor allem :
Worin liegt in dem Modell dann der Unterschied zu der Aussage :
Die Antimaterie ist auf magische Weise verschwunden !
?
Zitat:

Wie sicher bist du damit, richy?
Ich bin nur sicher, dass Spiedgel Higgs behaupten wird, dass ich alles ganz falsch verstanden habe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Antimat...e_im_Universum

Zur Show:
Der Sieger muss einen quadratischen Kreis basteln.
BTW: Das geht tatsaechlich.
Dafuer gibt es dann einen Enterpreis.

EMI 27.10.09 00:49

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von richy (Beitrag 42863)
Wo ist die ganze Antimaterie denn hin?

Sie ist noch da richy, sie ist gebunden-symetrisch- IMHO
Vielleicht sollte ich ja doch mal weiter schreiben im "Farbraum"?
Ich weis nicht so recht, eigentlich doch besser nicht.

Gruß EMI

JoAx 27.10.09 00:53

AW: Neue Komplexere Gravitations Theorie
 
Zitat:

Zitat von EMI (Beitrag 42864)
Vielleicht sollte ich ja doch mal weiter schreiben im "Farbraum"?

Das denke ich auch, EMI.


Gruss, Johann


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm