Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=3)
-   -   Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten? (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3891)

reinhard 20.02.21 21:31

Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Läßt sich diese Frage eindeutig beantworten?
Wenn ja warum prüft CERN dies?

Bernhard 20.02.21 23:50

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von reinhard (Beitrag 94564)
Läßt sich diese Frage eindeutig beantworten?

AFAIK kann man schon davon ausgehen, dass diese Frage nicht umsonst am CERN experimentell geprüft wird.

Die Erwartungen dazu sind ja klar (*), aber die letzte Gewissheit bringt eben erst das Experiment.

* dass auch der Antiapfel nach unten fällt.

Timm 21.02.21 09:34

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 94569)
AFAIK kann man schon davon ausgehen, dass diese Frage nicht umsonst am CERN experimentell geprüft wird.

Ja und das ist schon ziemlich aufwendig.

https://home.cern/news/news/physics/...ty-experiments

.....
To be useful for antimatter gravity experiments, a source of positronium atoms needs to produce long-lived atoms in large numbers, and with known velocities that can be controlled and are unaffected by disturbances such as electric and magnetic fields. The new AEgIS source ticks all of these boxes, producing some 80 000 positronium atoms per minute that last 1140 nanoseconds each and have a known velocity (between 70 and 120 kilometres per second) that can be controlled with a high precision (10 kilometres per second).
.....

Hawkwind 21.02.21 16:02

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von Timm (Beitrag 94574)
Ja und das ist schon ziemlich aufwendig.

https://home.cern/news/news/physics/...ty-experiments

.....
To be useful for antimatter gravity experiments, a source of positronium atoms needs to produce long-lived atoms in large numbers, and with known velocities that can be controlled and are unaffected by disturbances such as electric and magnetic fields. The new AEgIS source ticks all of these boxes, producing some 80 000 positronium atoms per minute that last 1140 nanoseconds each and have a known velocity (between 70 and 120 kilometres per second) that can be controlled with a high precision (10 kilometres per second).
.....

Wie sie dann die gravitativen Kräfte messen wollen, wird leider nicht beschrieben. Es heisst lediglich, im nächsten Schritt soll nun verifiziert werden, dass die erzeugten Positronium-Atome elektrisch neutral sind.
Mhm, das sind Atome ja eigentlich immer - sonst wären es keine Atome.

Interessant ist, wenn es tatsächlich 2 entgegengesetzte gravitative "Ladungen" geben sollte, dann wäre ein Positronium-Atom gravitativ neutral: es würde nicht zu Boden fallen wie etwa der berühmte Apfel.
Das wäre allerdings eine immense Überraschung.

Timm 21.02.21 17:00

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 94576)
Wie sie dann die gravitativen Kräfte messen wollen, wird leider nicht beschrieben. Es heisst lediglich, im nächsten Schritt soll nun verifiziert werden, dass die erzeugten Positronium-Atome elektrisch neutral sind.

https://www.researchgate.net/publica...ity_experiment

Man kann hoffen, dass dieses mit Antiwasserstoff geplante Experiment ein eindeutiges Ergebnis liefert.

Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 94576)
Interessant ist, wenn es tatsächlich 2 entgegengesetzte gravitative "Ladungen" geben sollte, dann wäre ein Positronium-Atom gravitativ neutral: es würde nicht zu Boden fallen wie etwa der berühmte Apfel.

Ich denke mit Ladung kann eigentlich nur die Masse gemeint sein.

Negative Masse ist ja nicht bekannt, sie hätte aber falls es sie doch gäbe kuriose Eigenschaften, wie Runaway motion:

https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass

Hawkwind 21.02.21 17:45

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von Timm (Beitrag 94578)

Ich denke mit Ladung kann eigentlich nur die Masse gemeint sein.

Das ist eine plausible Vermutung. Allerdings schrieben sie
"...that the atoms produced are electrically neutral."

Hawkwind 21.02.21 17:56

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
zu dem Wikipedia-Artikel mit der runaway-Bewegung:
Zitat:

Positive mass attracts both other positive masses and negative masses.
Negative mass repels both other negative masses and positive masses.
Wenn Antimaterie denn wirklich eine negative Masse haben sollte, dann würde das eine maximale Verletzung der Materie-Antimaterie-Symmetrie implizieren:
Antimaterie-Massen stoßen sich untereinander ab, während Materie-Massen sich untereinander anziehen.

Wie kommen die auf so etwas?
anscheinend aus einer Newton'schen Näherung der ART!?

TomS 21.02.21 18:24

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Einfach mal negative mass general relativity googeln; ob die vielen Treffer dann jeweils relevant und sinnvoll sind ist eine andere Frage.

Timm 21.02.21 18:32

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 94580)
Wenn Antimaterie denn wirklich eine negative Masse haben sollte, ...

Antimaterie ist mit "negativer Masse nicht" gemeint. Ein Antiwasserstoff Atom hat positive Masse, ebenso wie Elektron und Positron.

Der Artikel beginnt:

In theoretical physics, negative mass is a type of exotic matter whose mass is of opposite sign to the mass of normal matter, e.g. −1 kg.[1][2] Such matter would violate one or more energy conditions and show some strange properties, stemming from the ambiguity as to whether attraction should refer to force or the oppositely oriented acceleration for negative mass.

Ich denke, ernsthaft glaubt das Niemand. Es geht wohl mehr um was wäre wenn. :)

Hawkwind 22.02.21 07:33

AW: Fällt der Antiapfel nach oben oder nach unten?
 
Ja, durch die Annihilation entstünden Photonen, die wie gewöhnliche Materie - nämlich anziehend - mit Materie gravitativ wechselwirkt. Das Bild des nach oben abgelenkten Apfels sieht inkonsistent aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm