Angeblich keine dunkle Materie
Hallo zusammen,
die Existenz der ’dunklen Materie’ wird durch neuere Beobachtung stark in Zweifel gezogen: Zitat:
M.f.G. Eugen Bauhof |
AW: Keine dunkle Materie
Hi Eugen,
Zitat:
Zitat:
Mich interessiert, welche Ergebnisse eine solche Studie liefern würde, wenn man einen sehr weit entfernten Raumbereich beobachtet. Ich glaube daran, dass es nicht "einfach" ausreicht Newton und Einstein anzupassen. Ich sehe in dem ganzen Phänomen der DM einen Hinweis darauf, dass wir ganz wesentliche Dinge noch nicht verstanden haben. Grüße, AMC |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
ich habe die dunkle Materie noch nie gemocht. Die uns bekannte Materie reicht völlig aus um ein Universum zu bauen. Gruß EMI |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
die Leute behaupten aber, dass in dem untersuchten Bereich nach der Theorie DM vorhanden sein müsste. Es wurde aber nichts gefunden. Nach dem kosmologischen Prinzip sind alle Plätze gleich, somit wird auch an anderer Stelle in einem gleich großen Untersuchungsbereich wahrscheinlich nichts zu finden sein. Zitat:
M.f.G. Eugen Bauhof |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Zitat:
Grüße, AMC |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
z.B. könnten unsere Messungen uns was vorgaukeln (durch Raumzeitverzerrungen). Man bedenke auch wie wenig sich ne Galaxie gedreht hat, seit dem wir mit unseren modernen Instrumenten hinschauen. Im übrigen wundert mich die Spiralstruktur schon, wenn sich ne Galaxie wie ein "Rad" drehen soll. Gruß EMI |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Ne außen schneller, oder? Ich bin verwirrt. (Beim Rad) Oder doch gleich schnell? Man, Sonntags haben die grauen Zellen wohl Urlaub ... Außen schneller, weil größerer Umlauf in selber Zeit, nech? Und bei den Galaxien hat man erwartet, dass je weiter nach außen umso langsamer, weil schwächere Gravitation - und man hat beobachtet, außen gleich schnell wie innen, so oder? Ich schätze aber mal, dass sich die Spirarnebel in den Computermodellen von Simon White etc. mit DM recht gut nachvollziehen lassen, und sich eben auch so ergeben. Bisher liefert das Konzept der DM, nach allem was ich weiß, die besseren nachprüfbaren und nachrechenbaren Modelle. Kann sich ja auch ändern, offen für Ideen sind sicher alle, wenn sie stichhaltig sind. Grüße, AMC |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
könnte sich z.B. Jupiter wie die Erde in einem Jahr um die Sonne drehen? Oder würde Jupiter dabei in die Unendlichkeit katapultiert? Gruß EMI PS: Tipp: Stell Dir ein Rad mit Speichen vor.;) |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Gruß |
AW: Keine dunkle Materie
Zitat:
Zitat:
Bei den Galaxien verhalten sich die Geschwindigkeiten also nicht wie bei einem Rad. Wenn die ausseren Massen sich ensprechend schneller um das Zentrum drehen wuerden als die inneren Massen, so wie bei einem Rad, dann duerfte sich tatsaechlich, nach meiner Ueberlegung, keine Spirale ausbilden. Hier die Rotationskurven: http://http://de.wikipedia.org/wiki/Rotationskurve Wenn ich es richtig verstehe, dann wuerde die gruene Linie der Rotationskurve eines starren Koerpers, der eines Rades, entsprechen. http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_..._und_Bedeutung Zitat:
Oder anders ausgedrückt - wenn sich Galaxien wie ein Rad verhalten (starrer Körper), dann bildet sich keine Spirale aus und dann entspräche die Rotationskurve einer Geraden. Je mehr die Rotationskure nach aussen abfaellt, umso mehr bildet sich eine Spirale aus. So interpretiere ich das jedenfalls. Noch zu den Computersimulationen: http://de.wikipedia.org/wiki/Millennium-Simulation Zitat:
P.S. Geschrieben mit Pad :) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm