Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

https://link.springer.com/content/pd...52-021-08967-3

Das wäre der Hammer, man könnte Teilchen und MOND vergessen. Aber erst mal abwarten, wie die community darauf reagiert.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Das wäre in der Tat eine Sensation.

Der Lackmustest sind aber nicht die Rotationskurven gewöhnlicher Galaxien, sondern andere Effekte wie insbs. der Bullet Cluster, Structure Formation und CMB.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Ich glaub das keine Sekunde. Wir sind hier ganz, ganz tief im Gültigkeitsbereich der Newtonschen Physik. Wenn da einer was komplett anderes rauskriegt wegen "Nichtlinearitäten", dann hat er was verbockt.
Nur komisch, dass das kein Fringe-Journal ist, soweit ich das sehe.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Mhm, wenn dem so wäre, dann blieben immer noch die beobachteten Gravitationslinsen-Effekte der Dunklen Materie erklärungsbedürftig.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Ja, der Artikel hat ganz offensichtlich einer Qualitätskontrolle durch einen kompetenten Referee standgehalten.
2015 kam übrigens eine Arbeit schon einmal zu einer sehr ähnlich klingenden Schlussfolgerung:

SL Corre · 2015 · Cited by 9 — explain dark matter, in particular the rotation speed of galaxies, the rotation speed of dwarf satellite ... traditional notation of gravitomagnetism with the relation.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1503/1503.07440.pdf

Aus dem abstract
"... Compare with Newtonian gravitation, general relativity (in its linearized
approximation) leads to add a new component without changing the gravity field. As already known, this component for galaxies is too small to explain dark matter. But we will see that the galaxies’ clusters can generate a significant component and embed large structure of universe. We show that the magnitude of this embedding component is small enough to be in agreement with current experimental results, undetectable at our scale, but detectable at the scale of the galaxies and explain dark matter, in particular the rotation speed of galaxies, the rotation speed of dwarf satellite galaxies, the expected quantity of dark matter inside galaxies and the expected experimental values of parameters ..."

----

oder auch
https://www.scirp.org/html/78989_78989.htm

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Ja, insofern große Skepsis. Ich habe mit der Suchfunktion "lens" nur Lense-Thirring gefunden, was ja nicht überraschend ist.
Hinzu kommt der CMB. Man müßte das, was man für Dunkle Materie hält anders interpretieren.

Soweit ich es verstanden habe, hat MOND damit kein Problem.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

MOND (bzw. TeVeS o.ä. rel. Erweiterungen) hat m.W.n. ein Problem mit dem Bullet Cluster. Außerdem kann MOND m.W.n. nicht alle Effekte vollständig ohne DM erklären.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Für MOND und gegen DM spricht wiederum die Verteilung der Zwerggalaxien in der Milchstraße und wenn ich mich recht erinnere auch in der M31.

Bullet Cluster müsste ich nochmal nachlesen, ich meine das entspannt sich (ohne Gewähr).

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Anyway, in diesem Thread hier ist die wesentliche Aussage die von Ich.

AW: Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism
 

Eine google-Suche ergibt dazu eine ähnliche Einschätzung von G. Lisi: https://twitter.com/garrettlisi/stat...888129?lang=de . Der wurde immerhin schon mal bei TED eingeladen und hat dort über seine Forschungen berichtet.