AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

So ist es.

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Genau. Ist ja auch logisch, wenn Abstände in Richtung der Wellenausbreitung sich nicht verändern und es lediglich senkrecht zur Wellenausbreitung zu Abstandsänderungen zwischen Probemassen kommt.

Das ist bei Transversalwellen der Fall.

Gruss, Marco Polo

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Hallo SCR.

Ich bin zwar nicht Marc, aber ich schliesse mich ihm an.

Denk noch ein Mal über den Vergleich des homogenen g.-Feldes mit Beschleunigung. Es ist die Phase, wenn du die Ekin zufügst mit der Gravitation zu vergleichen. Die Beschleunigung - Änderung der Geschwindigkeit "bewirkt" die Gravitation. (?) Wenn es keine Geschwindigkeitsänderung gibt, warum soll es zu mehr Gravitation kommen?


Gruss, Johann

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Als glühender Verfechter der Sitte und des Anstandes, möchte ich nicht unbetont lassen, dass die möglicherweise minderjährigen Mitleser vor solch schrecklichen Wortbestandteilen, wie es bei dem Namen Lifs.h.i.t.z unzweifelhaft der Fall ist, unbedingt geschützt werden sollten. :D

Aber Spass beiseite. Hättest du den Namen richtig geschrieben (mit sch und nicht mit sh), dann wäre die Forensoftware nicht darauf angesprungen. :)

Grüsse, Marco Polo

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Transversal? Die Gravitation hat immer eine long. und eine trans. Komponente, ja - Aber ... :rolleyes:
Ein starker "Gravitationswellen-Ausbruch" in der Nähe dreier Massen:
- Masse A und B bilden eine Linie mit der Quelle der Gravitationswellen Q.
- Masse C befindet sich dazu im etwa 90°-Winkel oberhalb von Masse A.
Was sollte nun hier passieren - und warum?

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Ich würde schätzen, dass der Abstand zwischen A und B sich nicht ändert, aber zwischen A und C, und B und C.


Gruss, Johann

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Hallo JoAx,
Ääh - Ist das hier der richtige Thread? :rolleyes: :)
Die konstanten Trägheitskräfte zeigen doch, dass man in einem G-Feld stet "beschleunigt" - Daher rührt doch die ZD.
Der Unterschied "zur SRT" liegen darin begründet dass diese "Beschleunigung" eben im Unterschied "zur SRT" mit v=konst. einhergeht (und das zumindest für mich völlig nachvollziehbar).

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Hallo SCR,

lies am besten mal hier nach:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationswelle

Zitat: "Gravitationswellen sind Transversalwellen. Aus Sicht eines lokalen Beobachters scheinen sie die Raumzeit quer (d. h. senkrecht) zu ihrer Ausbreitungsrichtung zu stauchen und zu strecken."

Grüsse, Marco Polo

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Hallo Marco Polo,

ich weiß, dass es da so steht. :)
Kannst Du mir an dem Beispiel mit den drei Massen A/B/C einmal grob erläutern, was dabei passieren soll?

In wiki steht nämlich auch:
Dieses zweite kann ich nachvollziehen.

AW: Parallelen zwischen em. und Gravitationswellen
 

Der Abstand zwischen A und B bleibt unverändert, während der Abstand von C zu A wegen der schwingenden Metrik periodisch (Sinuswelle) variiert.

Gruss, Marco Polo