Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Foren durchsuchen

Hinweise

Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 28
Die Suche dauerte 0,00 Sekunden.
Suchen: Beitr?ge von: Bernhard
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 10.04.23, 06:50
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: einfache Enführung

Physiker sind normalerweise an mathematischen Modellen und deren Anwendung interessiert. Zuviel Prosa ohne Mathe kann da schnell ziemlich langweilig werden.


Ich persönlich lese deine Links schon...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 30.09.22, 09:29
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

AFAIK hat ein drehender Ring ebenso wie eine drehende Kugel kein Quadrupolmoment.

Ich meinte oben eher die Frage, ob man sich jedes Gravitationsfeld zusammengesetzt aus stationären Überlagerungen...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 30.09.22, 07:25
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Strimmt. Die Hawking-Strahlung lässt diesen Ansatz als fragwürdig oder als grobe Näherung erscheinen.

Aus Sicht der QM muss man sich das Gravitationsfeld eines einzelnen Elementarteilchens wohl...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 29.09.22, 11:30
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Das Ring-Modell folgert auch schon aus der ART ohne Torsion, wenn man das Elektron als rotierendes Schwarzes Loch annimmt: https://de.wikipedia.org/wiki/Kerr-Metrik .

Die Torsion bringt dann eher...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 28.09.22, 21:34
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Empfehlenswert erscheint mir auch Referenz 12 dieses WP-Artikels: https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%E2%80%93Cartan_theory

https://arxiv.org/abs/0910.1181, Seite 6, Gleichung 33

Der dort...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 26.09.22, 06:50
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Ich denke, man kann auch nicht ganz ausschließen, dass auch Quantenfelder (zB Elektronen) innerhalb des Ereignishorizontes (EH) des Schwarzen Loches (SL) "Quantenhaare" außerhalb des EH erzeugen.
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 25.09.22, 08:43
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Etwas in der Art: https://arxiv.org/abs/1309.0818
https://www.livescience.com/black-hole-quantum-hair
Beser hier: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269322001290
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 25.09.22, 08:42
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 24.09.22, 08:39
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Nachzulesen zB hier: https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.29.465 .

Einziger kleiner Nachteil dort, dass die beiden Autoren die Signatur (-+++) verwendet haben. Ich persönlich...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 23.09.22, 20:47
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

EDIT: Gute Arbeit mit der folgenden Zusammenfassung:

Dem Standpunkt kann ich mich anschließen. Die Existenz von Gravitonen wird nicht ausgeschlossen.

Der messtechnische Nachweis eines...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 23.09.22, 06:47
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

So etwas kann man natürlich behaupten. Ob sich die Natur auch wirkllich so verhält, ist aus meiner Sicht noch fraglich.
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 22.09.22, 23:42
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Möglicherweise haben wir aber mit der Bargmann-Wigner-Gleichung mit Spin 2 bereits eine Bewegungsgleichung für Gravitonen.

Mir fehlt dazu "nur" der Nachweis, dass die einsteinschen Feldgleichungen...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 22.09.22, 15:58
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Das ist eine gut lesbare Zusammenfassung, allerdings fehlt mir auch da eigentlich die physikalische Motivation für die Fäden.

Wenn die Fäden praktisch keine physikalischen Eigenschaften haben,...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 22.09.22, 08:06
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Seit der Entdeckung der Neutrinooszillationen finde ich es etwas problematisch von dem Standardmodell zu sprechen.

Unberührt von diesen Erkenntnissen bleibt die Dirac-Gleichung bzw. die...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 21.09.22, 14:43
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Wenn man nicht Stunden mit der langatmigen Prosa (Sorry) verbringen will, scheint mir eine gute Einführung eher das paper von E. P. Battey-Pratt and T. J. Racey, Geometric Model for Fundamental...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 19.09.22, 07:26
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Nochmal zum Verständnis: Die Fäden haben keine echte physikalische Bedeutung? Es gibt also keine Dicke, Breite oder Länge der Fäden und auch keine Spannung in den Fäden, so wie in der Stringtheorie?...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 05.06.21, 14:18
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Würde ich so nicht unterschreiben.


ok


G ist nicht dimensionslos, und hat in jedem Einheitensystem einen anderen Wert.

Diesen Wert kann man, wie im natürlichen Einheitensystem, zwar...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 26.12.20, 17:19
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Das zu behaupten ist leicht.

Für einen echten Beweis wären konkrete Rechnungen nötig, und die fehlen halt, wie TomS weiter oben bereits angemerkt hat.
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 25.12.20, 22:43
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Dem möchte ich nur sehr bedingt zustimmen, weil die gängigen Vorstellungen über SL da ganz anders aussehen.

Bei einem Kugelschalenmodell ergibt sich wohl auch ein etwas anderer Radius für den...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 25.12.20, 18:34
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 17.11.20, 18:50
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

OK. Interessanter Literaturtipp. Danke.
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 16.11.20, 19:03
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Wo genau hat Dirac mit Fäden argumentiert?
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 27.08.20, 04:41
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Hallo simsalabim


Man kann diesen Aspekt nicht ganz ausschließen, allerdings hätte auch dieser Aspekt klare Vorteile. Der Elementarteilchenzoo ist von der experimentellen Situation her relativ...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 18.02.20, 09:42
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Erst mal nicht.

Man kann aber mMn diese Transferüberlegung sehr gut begründen und ist damit die Singularität endgültig los. An dessen Stelle tritt dann so eine Art Quantenobjekt mit extrem hoher...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 18.02.20, 09:39
Antworten: 1.090
Hits: 369.164
Erstellt von Bernhard
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

Ob Behauptung oder Vorhersage ist mir eigentlich egal. Man kann bei diesem Punkt aber überlegen, ob er sich mit den Standardtheorien deckt und das ist mMn überhaupt nicht der Fall.
Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 28

 
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm