Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Wenn dir die Lösung für die Katz genügt, dann mag das so sein.
Dann müsstest aufhören was Physik betrifft. Demnach muss man ART und QM nicht vereinigen - die bisherige Kenntnis genügt völlig für den Alltag.
|
Keine Ahnung worauf du hinaus willst.
Ich glaube wenn mir das genügen würde, dann hätte ich mich nicht dazu entschieden mich genau damit zu befassen.
https://www.uni-muenster.de/Physik.T...kohaerenz1.pdf
Zitat:
Ein Beispiel ist de Streuung von Photonen an einem Sessel. Die Photonen beein-
flussen den Sessel kaum (ideale Messung), tragen selbst aber nach dem Streuvorgang
die Information ?uber den Zustand des Sessels fort (wirken also als Messapparat A).
Insgesamt gilt also:
S hat klassische Eigenschaften nicht als makroskopisches Objekt, sondern als
nicht-isoliertes System.
Diese klassischen Eigenschaften sind keine Eigenschaften des Systems S an sich,
sondern entstehen erst durch die Wechselwirkung mit A. Dabei ist es unwichtig, ob
A einen Messapparat oder die Umgebung darstellt.
Dies alles wurde ohne Annahme eines Kollapses erreicht, lediglich mit
Schr ?odinger-Dynamik in realistischer Situation: unter Ber ?ucksichtigung der Tatsa-
che, dass ein quantenmechanisches System i. A. nicht als isoliert betrachtet werden
kann.
|