Zitat:
Zitat von MMT
Die Plancklänge, der Radius der Fäden, ist "notwendig" um die allgemeine Relativitätstheorie, also die Gravitation, abzuleiten.
|
Dann können Fäden untereinander keinen kleineren Abstanbd > l_p haben?
Zitat:
Sonst kann man keine Krümmungen und Massen berechnen. "G" kommt nirgendswo anders vor.
Ohne Plancklänge keine Gravitation!
|
Wie berechnest du das?
Ich habe einen ganzen Teil deiner Beiträge gelesen. Gerade am Anfang gab es ja relativ viele Kritiken. Auf dem physicsforum habe ich auch ein bischen was gelesen.
Eine Kritik von PF ist mir besonders hängen geblieben. Es ging um das obere Energielimit, was nach deinem Modell nicht überschritten werden kann und das es dieses nicht geben kann.
Wird eine Masse bis zu diesem Limit beschleunigt, so entsteht ein SL. Würde man nun aber in das Ruhesystem der beschleunigten Masse wechseln, so muss gemäß SRT die Eigenlänge der Masse unverändert sein. Es wurde argumentiert, dass man in diesem Inertialsystem die Masse erneut beschleunigen könnte und das Limit so überstiegen werden würde. Wäre das nicht möglich, so wäre die SRT verletzt.
Ich kannte das bisher auch so, dass bei genug Beschleunigung einer ausreichenden Masse ein SL entstehen kann.
Ist es aber nicht so, dass beim Wechsel in das Ruhesystem der beschleunigten Masse, dessen Umgebung maximal beschleunigt ist und die Relativgeschwindigkeit zwischen der Masse und dessen Umgebung somit auch im Ruhesystem der Masse nicht weiter erhöht werden kann?
https://www.physicsforums.com/thread...5/post-2513619
Zitat:
|
Zitat von JustinLevy
Zitat:
|
Zitat von cschiller
If you carefully analyse any attempt to achieve elementary particle energy above the Planck energy, you always create so much energy that a black hole (or some horizon) appears. This has been discussed by many people, and is mainstream quantum gravity.
|
No. That is like claiming that if you speed up a particle enough that it has enough energy to form a black hole. That is wrong. That is very very basic stuff wrong.
Reference: https://www.physicsforums.com/thread...6#post-2513619 |