[seberta]

Wenn in einem PHYSIK-Forum jetzt auch noch über GOTTESBEWEISE diskutiert wird, ist das Ende dieser Wissenschaft nahe!

Aber bitte: Warum nicht?

Hier ist meine Position:
1. Zu jedem eindrucksvollen Gottesbweis beispielsweise in der Geschichte der griechisch-römisch-christlichen Tradition gibt es einen eindrucksvollen Gegen-Beweis!
2. Die Kritik von DAWKINS ist völlig berechtigt - kann aber die Frage nicht beantworten, warum es in der Geschichte der Menschheit in verschiedenen Kulturen so etwas wie "das religiöse Phänomen" gibt.
3. Mein Vorschlag: A. EINSTEIN und der englische Mathematiker und Philosoph A. N. WHITEHEAD haben unter dem Begriff der "kosmischen Religiosität" das gedacht und gesagt, was dem Niveau denkender Physiker (und Meta-Physiker) angemessen ist.
Siehe auch: A. EINSTEIN, "Religion und Wissenschaft", in: Mein Weltbild, Ffm.-Berlin-Wien 1981, S. 15 - 18.
Und: A.N. WHITEHEAD, "Wie entsteht Religion?", Ffm. 1985
Gruß, seberta