Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 15.06.08, 20:25
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: Welcher Erhaltungssatz gilt nicht?

Zitat:
Makroskopisch vielleicht nicht, aber mikroskopisch sehr oft.
Nein – NIE! Teilchen (auch Elementarteilchen) können nur zur „Ruhe“ kommen (relativ ) wenn sie WW und dadurch wiederum Teilchen aussenden (am Ende IR-Photonen, also Energie/Impuls verlieren)
Ein perfektes Gummiband (Z.B: Bindung über ein Feld) würde ewig schwingen, wenn die Teilchen keine IR-Photonen aussenden würden. Die Erde wäre immer noch ein „Feuerball“, bzw. würde viel mehr als „Gasball“ vorliegen –ohne IR-Strahlung.
Zitat:
Wie ist in diesem Fall die Gesamtenergie des Systems?
So lange keine IR-Strahlung abgegeben wird, wird das Objekt "innerlich" Schwingen. Es wäre wärmer.

PS: Übrigens ich verstehe nicht, was an deiner Formel so besonders sein sollte?
Natürlich kann man einen Teil der Ruhemasse auch als hf beschreiben? Man könnte auch schreiben
E=hf/2+hf/2, wobei ein „hf“, jeweils einem der beiden Photonen entspricht, die bei der Zerstrahlung entstehen würden. (Zerstrahlung ohne Antimaterie, also eher Zerall)
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten