Thema: Aus!?
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #173  
Alt 03.07.08, 20:16
zttl zttl ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 18.03.2008
Beitr?ge: 88
Standard AW: Aus!?

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
"Auch du, mein Sohn Brutus?"

salve Lampert,

Pauschalierungen taugen offensichtlich nix, s. das von einigen Billigrevoluzern sanktionierte gezielte auf den Keks gehen incl. Schmähungen Mitusern gegenüber seitens @uwebus. Vor ihm haben genügend andere sowas gesellschaftsfeindliches getrieben. Sie dürfen solches in den Augen sozial krieselnder Zeitgenossen, werden von der sehenden und akzeptierenden "Obrigkeit" nicht gemahnt. Das ergibt: Die Moral in der hiesigen "Physik"Runde ist weitgehend keinen Pfifferling wert.

Itso: Pauschalierungen, also ohne konkrete Aussage forcieren asoziale Bevölkerungseinstellungen. Eigentlich steht uns aber zivilisierte Kultur nahe. Ergo sind Pauschalierungen offenbar der schädliche Weg.

Was hast du im Zitat gesagt? Nichts ist erkennbar. Also war das unwissenschaftlich.


Ich muss hier noch mal drauf aufmerksam machen: Das Prinzip von sowohl Esoterikern als auch von Revoluzern ist gem. Beobachtung, dass sie zunächst Parolen hintergrundlos in den Raum stellen und dann Scheinforderungen mit ihnen verknüpfen. Moralisch gleichgültige User (s. ein aktuell erkanntes Beispiel jetzt mal ohne Namensnennung springen nur all zu gern auf leere Hülsen regelrecht gierig an und werden zu seelenverkaufenden Vasallen. Wir hatten einen Z-Vasallen, ich ging fehlerhafterweise davon aus, er würde doch seine Lektion inzwischen längst gelernt haben. Es ist nicht. Vasall ist Vasall, bleibt Vasall. Als Mituser-Verräter untergraben sie hemmungslos die Gesellschaftsmoral.


Die "verdeckte Absicht" ist aber nur unbegründet unterstellt. Defakto gibt es sie nicht.


In welcher Hinsicht? Vor dem Absatz lehlt jedwede Aussage.

Möglichkeiten sind statistisch handhabbar, sonst nichts. In welcher Größenordnung sind Schöpfer definiert? Eine niedliche Schimpansin war wohl die erste, welche mittels eines Stöckchens an eine Banane gelangte. Ist Onkel Schwalbe als zich millionster Nestbauer ein Schöpfer?

Ohne Definition ist hier offenbar keine Arbeit möglich. Wissenschaftliche Arbeit benötigt keine Schöpferkunde. Solches ist die Domäne der Chronisten. Und da interessiert nicht die Rezeptcoryphäe Lieschen Meyer. U.a. Dichter wie Lessing finden Beachtung.

Gruß Uranor
So was nennt sich Doppelmoral in Reinkultur: Den anderen asoziales Verhalten vorwerfen um mit der gleichen Keule zurückzuschlagen.

Ach ja, ich vergaß dass es sich um einen Kreuzzug gegen Forenschädlinge handelt. Da ist sicherlich jedes Mittel angebracht.

Bin wieder weg bevor laut schreiend Vergeltung gefordert wird.

BTW: Die 4 Moderatoren sind wohl auf ihren 8 Augen blind oder schieben die Verantwortung aufs imaginäre Team ab.

Noch was: Es ist ein wahres Highlight wenn mal ein anderer schreibt als die üblichen Verdächtigen. Bin zwar nur interessierter Laie, habe aber die Texte der wenigen kompetenten Teilnehmer hier immer gerne gelesen. Wo sind sie geblieben, Uli, Zeitgenosse, Hamilton, Rene, JimWilson, Joachim, Optimist71 u.a.?
Mit Zitat antworten