Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 12.12.08, 23:06
Hermes Hermes ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 16.07.2007
Beitr?ge: 1.138
Standard AW: Die QM könnte durchaus lokal realistisch sein

Zitat:
Eben. Und das zeigt, das deine Ansicht, das das 'Bewustsein' mehrere Welten gleichzeitig wahrnehmen kann, falsch ist.
Das kann sicher nicht als falsch bewiesen werden!
Niemand der sich tatsächlich praktisch mit den Möglichkeiten des Bewußtseins beschäftigt, würde das bestätigen. Es kommt auf den Modus an. Aus der Hirnforschung weiß man, daß das Gehirn vor allem selektierend/filternd arbeitet. Diese Filtermechanismen lassen sich absenken und das Ergebnis ist bezüglich rein sensorischer Wahrnehmungen, Denkmustern, 'Selbst' und Zeit gelinde gesagt erstaunlich. Ich würde soweit gehen, die Raumzeit wie wir sie durchleben als lokale Filterwirkung des Bewußtseins zu beschreiben. Direkte Erfahrungen des Bewußtseins sind physikalisch aber eben nicht nachvollziehbar. Meiner Ansicht nach weil Bewußtsein etwas grundlegenderes ist.
Mystische Botschaft:
('Es ist') mehr als man denkt...

Zitat:
Zitat von kawa Beitrag anzeigen
Das 'unendlich dimensionale' zeigt schon, das man da wenig Probleme hat, 'unendlich viele Universen' drin unterzubringen.
Es braucht nur eine weitere geometrische Dimension im Sinne der Raumzeit, um unendlich viele Raumzeit-Universen 'unterzubringen'. Im selben Dimensionsbegriff braucht es auch nur eine weitere Dimension, die Zeit, um jeden einzelnen Zeitpunkt unterzubringen.

Zitat:
Zitat von kawa
Auch in der VWI ist das Universum weiterhin 3-dim (bzw. 4-dim, wenn man es im Rahmen der SRT macht). Das darf man aber nicht mit dem Parameterraum der WF verwechseln. Der ist extrem hochdimensional. Eine Messung (bzw. ein 'split') ändert daran aber erst einmal nichts.
Ja, aber bei den für die VWI relevanten Dimensionsbegriff hat das 'Gesamtobjekt' als sog. Multiversum eben 5 dimensionale Ausdehnungen.
3Raum, Zeit, Möglichkeiten.
In der 4D-Raumzeit stecken unendlich viele 3D-'Raummomente',
im 5D-Multiversum 'unendlich' viele 4D-Raumzeiten.

Mir ist schon der Unterschied zwischen den unterschiedlichen Dimensionsbegriffen klar. Es gibt ja auch noch viele weitere:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hamel-Dimension

Wie will man die Quantenmechanik ohne weitere Dimension(en) erklären mithilfe eines physikalischen Modells?
Was sollen denn versteckte Variablen physikalisch sein?
Auch wenn man weitere Dimensionen nur als 'Parameterdimension' annehmen will - was soll denn dann dieser Parameter physikalisch sein?! Wenn nichts raumzeitlich zu finden ist muß man zumindest annehmen, daß die Quantenmechanik unvollständig ist - oder daß sich außerhalb der eigenen momentanen Raumzeit eine physikalische Ursache findet - eine andere Raumzeit desselben 5-dimensionalen Kontinuums, dem Multiversum.

Wenn die Quantenmechanik unvollständig ist, scheint sie doch recht zuverlässig im Experiment bestätigt zu werden...

Ge?ndert von Hermes (13.12.08 um 10:51 Uhr) Grund: Link funktionierte nicht. Warum passiert das eigentlich öfters mal in einem Post?!
Mit Zitat antworten