Zitat:
Zitat von richy
Hi Lambert
Nein, man benutzt die komplexe Schreibweise ueberhaupt nicht mehr.
Stattdessen
x4=c*t
Und das Skalarprodukt ist negativ definit
|
1) ja, ok, aber (vielleicht) nur bei Heim in Zusammenhang mit SRT. Die mathematische Imaginarität hat sich dadurch nicht geändert. Es gibt keinen guten Grund, nicht den Ausdruck x²+j²c²t²= invariabel so zu lassen, wie sie ist. (Spürt man hier nicht schon die Angst fürs Imaginäre?)
2) Zum anderen Thema, das Du auffuhrest:
Wenn man eine Quantenformel hat von der Sorte
xsinft + jxcosft, kann man das so auffassen und das ist auch ganz gut so, dass x (was auch immer x sein mag; Elektron, Positron usw.) sich wandelt von x-messbar (erster Teil der Formel) zu x-möglich (möglichkeitsartig... Dein Ausdruck) und wieder und wieder usw. usw.
So käme man dazu, x4 als Möglichkeiten-Topf zu sehen. Das ist durchaus salonfähig bei Quantenmechanikern.
Ist es das, was Du meinst?
Gruß,
Lambert