Zitat:
Zitat von Bauhof
....
1. da muss ich dir leider widersprechen. Nein, so weit würde ich nicht gehen wie du.
2. Fast alles, was die klugen Theoretischen Physiker schreiben, halte ich für sinnvoll. Ich habe nicht Physik als Hauptfach studiert und habe trotzdem keine Probleme mit Physikern.
3. Hast du eines?
M.f.G Eugen Bauhof
|
Hallo Eugen Bauhof!
Zu 1.:
Ich schätze
Widerspruch sehr...
Den braucht ernsthafte Wissenschaft wie der Fisch das Wasser ...
Zu 2.:
Mein Kriterium für die Unterscheidung von
"sinnvoll./.sinnlos" ist die empirisch-experimentelle
Überprüfbarkeit ...Bei nicht wenigen Publikationen der "klugen" Theoretischen Physiker scheinen mir die Grenzen zwischen
"natural science" und
"science fiction" fließend geworden zu sein ...
Aber bitte sehr: Wahrscheinlich ist in der Buch-Abteilung
"science fiction" heute mehr Geld zu verdienen als in der fachwissenschaftlichen
"Science"-Abteilung ...
Und auch die Physiker müssen in der Wirtschafts-Krise ja sehen, wo sie bleiben...
Zu 3.:
Nein, noch nicht einmal mit den Science-fiction-Physikern ...
Gruß, möbius