Zitat:
Zitat von Uli
Es fällt also ein virtuelles Teilchen negativer Masse in ein Schwarzes Loch. Wenn so etwas jemand aus dem Forum hier gesagt hätte, hätte ich heftig widersprochen.
|
na da hatte ich ja damals Glück, das Du mein Uraltpost dazu nicht gelesen hattest, Uli:
Zitat:
|
Zitat von EMI
Energie kann nicht aus dem Nichts entstehen und auch nicht ins Nichts verschwinden. Energieerhaltung halt!
Die Summe der Energie von virtuellen Paaren ist daher Null. Ein Partner hat positive Energie der andere Partner negative Energie.
Um sich vom Gravitationszentrum zu entfernen ist positive Energie zuzuführen umgekehrt wird positive Energie frei.
Wenn ein virtuelles Paar am SL entsteht und sich ein Partner vom SL entfernt gewinnt dieser Partner positive Energie (auch wenn's der Partner ist der negative Energie hatte). Im Ergebnis hat dieser Partner der sich entfernte dadurch immer positive Energie (Masse).
Bei dem Partner der ins Loch fällt wird Energie frei und dieser "verliert" dabei immer soviel Energie(auch wenn's der Partner ist der positive Energie hatte) das er im Ergebnis immer negative Energie (Masse) hat.
Die Energiebilanz beider Partner ist dabei immer Null! Energieerhaltung!
Der entkommene Partner mit seiner im Ergebnis immer positiven Masse wird real und messbar. Er kommt vom SL und wir denken das SL strahlt.
Der eingefangene Partner mit seiner im Ergebnis immer negativen Masse verringert entsprechend die Masse des SL. Das SL wird leichter und kleiner.
Hawking spricht von virtueller Paarbildung, die kommt von keinem Photon sondern aus dem Nichts. Deshalb muß hier beim Paar die Gesamtenergie null sein.
Im SL ist keine neg.Energie/Masse sondern pos.Energie/Masse. Wenn da eine neg.Energie/Masse hineinfällt wird die pos.Energie/Masse des SL nur entsprechend reduziert.
Viele haben da Schwierigkeiten wie das SL Masse verliert wenn etwas hinein fällt ins SL.
Es fällt aber negative Masse(nach Hawking) ins SL und dadurch reduziert sich die positive Masse des SL eben.
Die Differenz erscheint im entkommenen (positive Masse), nun reell gewordenem virtuellen Partner.
Deshalb haben auch die Meisten Probleme damit, die Hawking-Stahlung am SL zu verstehen. Das Verständnis geht hier auch nur über negative Energie.
|
Gruß EMI
PS: @Jogi, mit Hintergrundstrahlung hat das nichts zu tun.
Große SL's zerstrahlen langsamer als kleine.(wenn Hawking recht hat)