Hallo Jogi,
Zitat:
Kein physisch-statischer Hintergrund, auch nicht für Felder.
|
So sehe ich das im Grunde auch.
Zitat:
Eben diese "Verbindung" darf nicht durch einen ruhenden Äther bewerkstelligt werden, sonst ist die Gleichberechtigung der Bezugssysteme dahin.
|
Ein Feld einer bewegten Masse bildet ja keinen ruhenden Äther.
Zitat:
Die "Verbindung" sollte also durch lichtschnelle Austauschteilchen realisiert sein, durch nichts anderes.
|
Da sind wir uns ja schon (länger) einig
Hallo Marco,
Zitat:
Unter dem Begriff "Diffeomorphismus-Invarianz" kannte ich es bisher aber nicht.
|
Ich auch nicht. Ich kannte kein Wort, dass das Fehlen eines physisch-statischen Hintergrundes beschreibt. Das es gleich etwas unaussprechliches sein muss…
Hallo Hawkwind,
Zitat:
Es gibt eben viele Register, die man ziehen kann, wenn man nicht verstanden werden will..
|
Das schon, aber manchmal will man ja auch etwas mit nur einem Wort aussagen. Gut zu wissen, dass es dafür den Begriff "Diffeomorphismus-Invarianz" gibt.
Gruß
EVB