Die Thermische Interpretation wird weiterhin in verschiedenen Threads heiß diskutiert, etwa
hier.
Eine Widerlegung scheint nicht in Sicht. Ist es richtig, daß eine Widerlegung die Verletzung des Formalismus an irgendeiner Stelle aufzeigen müßte? Wenn das nicht der Fall ist, mag sie einem gefallen oder nicht.
Interessant ist eben der Anspruch der TI:
Wahrung der Unitarität, kein Kollaps der WF und dennoch
nur eine Welt!
Soweit ich sie verstanden habe, ist der Meßwert (hier genannt q-expectation, was genau ist das?) nicht 0 oder 1, sondern 1/2 und damit lediglich eine untere Grenze für die Genauigkeit der Messung. Es sind zufällige Fluktuationen im Detektors, die über den Zeigerausschlag entscheiden.