Zitat:
Zitat von Timm
Könnten diese womöglich u.a. auch darin bestehen, dass Gesetzte einzuhalten sind, ob es einem nun passt oder nicht? Was ja eine Begnadigung nicht ausschließt.
|
Wäre grundsätzlich ein gutes Argument.
Dann müßten und sollten aber eben auch diejenigen, die in der Hierarchie weiter oben anzutreffen sind, auch zur Rechenschaft gezogen werden.
Ich erinnere in dem Zusammenhang an den Skandal von Abu Ghraib im Irak und die Verstrickungen der Administration von Georg W. Bush in knallharte Lügen, Folter und weitere Menschenrechtsverletzungen.
Im www finden sich dazu genug Hinweise, falls jemand das nachlesen möchte.
Zitat:
|
Zitat von Timm
Jeder kann sich überlegen, in welcher Region er leben möchte. Und kann sich fragen, warum gerade da. Und wenn ihm gewisse "Werte" einfallen, die er nicht missen möchte, dann wird ihm womöglich klar, dass ihm zwar dies und jenes gegen den Strich geht, er das aber akzeptieren muss.
|
Das nenne ich
Kapitulation vor der Gültigkeit der allgemeinen Menschenrechte und Akzeptanz der „Realität des Westens“ als Sonderstellung .
Deswegen hat die UN - auch der Sicherheitsrat - letztlich keine wirkliche Macht sondern agiert wie ein zahnloser Stubentiger.
Das Regelwerk der UN läßt viel Raum für Ausflüchte derer, die sich von Fall zu Fall nur die Rosinen rauspicken wollen und mit unüberwindlichen Vetos harte Konsequenzen für die eigenen Anhänger oder Verbündeten verhindern.