Hallo Johann, Hallo amc,
Zitat:
Zitat von JoAx
Warum wird die Zeit ausgeklammert?
|
Zitat:
Zitat von amc
Ja, schätze auch, die Zeit lässt sich hier eigentlich nicht ausklammern. Vielleicht aber deshalb, weil man immer einen Raum zu einer gegenen Zeit betrachtet?
|
Ja, das ist ein Punkt: Wir beobachten eine räumliche Abstandsveränderung von Objekten. Die Frage lautet grob: "
Ruhen die Objekte lokal und der Raum wächst zwischen ihnen oder bewegen sich die Objekte in einem unveränderlichen statischen Raum?" - Die "Beobachtungs-Zeitachse" ist dabei in beiden Fällen identisch: Der Rotverschiebung (bzw. Zeitdilatation) ist es egal woher sie rührt, sie ist in diesem Sinne "ununterscheidbar".
Deshalb kann man lokal durchaus auch mit dem "kinematischen Modell" rechnen - Die Ergebnisse sind (lokal) identisch:
Zitat:
|
Zitat von Marcus Ulpius
Das darf man tun wenn man weiss was man tut (z.B. aus Gründen der Vereinfachung der Berechnungen)
|
wkr
Marcus
Weitergehende Anmerkung: Eine "statische Zeit" wäre im Übrigen eine "absolute Zeit".
Tatsächlich erscheinen uns ältere Objekte im Universum stärker rotverschoben als jüngere - Wegen der Raumexpansion, ja .....
Du sprachst im anderen Thread von "größeren" und "kleineren"
Tori - Da bist du noch eine Antwort schuldig, Johann.