Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 10.06.12, 02:07
Physikus Physikus ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 09.02.2012
Beitr?ge: 12
Standard AW: Math-Gedankenexperiment Unendlichkeit

Zitat:
Zitat von amc Beitrag anzeigen
"Wahrheit" ist vielleicht treffender. Das Wort "Tatsache" kann ein Handeln in Raum und Zeit suggerieren. In gewisserweise also schon, würde ich sagen. Also, wenn eine Wahrheit besteht, dann "ist" sie auch, aber eine Wahrheit benötigt nicht zwingend eine physikalische Basis, um zu "sein", zumindest keine für uns übliche. Letztendlich muss man wohl aber auch diese Wahrheiten physikalisch einordnen und begreifen können, um unsere Welt besser verstehen zu können.
Ich bin selbst zu folgender Auffassung gekommen:

Das materiell Existente ist "so wie es ist" vorhanden, besteht demnach physikalisch.

Nun kann man dieses "Bestehende" interpretieren.

Um auf das Beispiel zurückzukommen...

Jemand denke [I]alles sei schlecht[/I

- dieser Satz alleine ist schon Interpretation

- Rein physikalisch gesehen passiert ein menschlicher Denkforgang
(Gehirnvoränge, Neuronenschaltungen,...)

- Aus diesem Ereignis können wiederum unendlich viele Interpretationen erstellt werden

Also:

Der Gedanke "Alles sei schlecht" ist physikalisch begrenzt lässt aber auf der Ebene der menschlichen Interpretation eine Unendlichkeit zu, also unendlich viele Möglichkeiten welche nicht materiell existent sind sofern diese nicht gedacht werden und somit auf diese Weise existent werden.

Der Unterscheid liege demnach in der Auffassung, man muss wie folgt unterscheiden:

- Das faktische Sein materieller, physikalischer Existenz

- Die unendlichen Möglichkeiten diese zu interpretieren

Diese "Möglichkeiten, Wahrheiten" sind demnach nicht physikalisch vorhanden, zumindest nicht nachweisbar.

Akutal unendlich ist meiner Ansicht nach nicht vorstellbar ("sich die Gesamtheit aller Zahlen vorzustellen")
Potenziell unendlich ist für das menschliche Gehirn erfassbar ("es gibt immer eine noch größere Zahl")
Die Begriffe würden demnach das Selbe beschreiben, sich aber in der Auffassung des Menschen unterscheiden.
Beide Bezeichnungen beschreiben aber das Selbe.

Ge?ndert von Physikus (10.06.12 um 02:17 Uhr)
Mit Zitat antworten