Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 27.10.10, 20:57
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: Diffeomorphismus

Hallo Jogi,
Zitat:
Kein physisch-statischer Hintergrund, auch nicht für Felder.
So sehe ich das im Grunde auch.
Zitat:
Eben diese "Verbindung" darf nicht durch einen ruhenden Äther bewerkstelligt werden, sonst ist die Gleichberechtigung der Bezugssysteme dahin.
Ein Feld einer bewegten Masse bildet ja keinen ruhenden Äther.
Zitat:
Die "Verbindung" sollte also durch lichtschnelle Austauschteilchen realisiert sein, durch nichts anderes.
Da sind wir uns ja schon (länger) einig
Hallo Marco,
Zitat:
Unter dem Begriff "Diffeomorphismus-Invarianz" kannte ich es bisher aber nicht.
Ich auch nicht. Ich kannte kein Wort, dass das Fehlen eines physisch-statischen Hintergrundes beschreibt. Das es gleich etwas unaussprechliches sein muss…
Hallo Hawkwind,
Zitat:
Es gibt eben viele Register, die man ziehen kann, wenn man nicht verstanden werden will..
Das schon, aber manchmal will man ja auch etwas mit nur einem Wort aussagen. Gut zu wissen, dass es dafür den Begriff "Diffeomorphismus-Invarianz" gibt.

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E

Ge?ndert von Eyk van Bommel (27.10.10 um 21:01 Uhr)
Mit Zitat antworten