Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21  
Alt 10.03.19, 15:49
Deuterium Deuterium ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.02.2019
Beitr?ge: 70
Standard AW: Mathematik und Natur

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Habe ich nicht bestritten. Ich sagte „es gibt schlichtweg keine Kommunikation“
Angenommen, nur mal angenommen, der Kollaps der Wellenfunktion findet deshalb nicht statt weil das Quantenobjekt ein Supercomputer wäre und sich selbständig einen Weg sucht, dann gibt es immer noch die bellschen Ungleichungen, die doch eine Nichtlokalität einfordern.
Ist diese Forderung substanziell oder hat sie auch etwas mit kollabierenden Wahrscheinlichkeiten zu tun?

Ich glaube aber, in meinem Szenario wäre das Ergebnis der Messung vor der Messung noch nicht festgestanden, also Nichtreal und man könnte die Lokalität beibehalten . Es gäbe also weder bei der "kollabierenden Wahrscheinlichkeitswelle", noch bei der bellschen Ungleichung Nichtlokalität, also gäbe es wirklich keinen Grund zur überlichtschnellen Kommunikation.

Ge?ndert von Deuterium (10.03.19 um 16:34 Uhr)
Mit Zitat antworten