Das Manuskript, das beschreibt, wie die Gravitation aus Fäden entsteht, ist deutlich verbessert worden und jetzt hier zu finden:
https://www.motionmountain.net/Strands-Gravitation.pdf. Das Manuskript sollte jetzt noch klarer zu verstehen sein. Es erklärt jeden Schritt in einer Sprache, die Studenten folgen können sollten. Es zeigt bei jeder Vorhersage, wie sie aus den Fäden folgt. Die Vorhersagen des Fadenmodells sind noch klarer nach Themen zusammengefasst und nummeriert.
Es wird klar argumentiert, dass die Masse und die Ladung von schwarzen Löchern über dem Horizont verteilt sind. Es wird auch vorhergesagt, dass es keine neuen messbaren Effekte in der Quantengravitation geben wird. Insgesamt wird vorhergesagt, dass keine Abweichungen von der allgemeinen Relativitätstheorie (und vom Standardmodell der Teilchenphysik) auf sub-galaktischen Längenskalen messbar sind. Thermodynamik der schwarzen Löcher, Bekenstein-Entropie, Gravitationswellen, Planck-Obergrenzen, Doppelbrechung des Vakuums, Variationen der Lichtgeschwindigkeit, andere Dimensionen, Vakuumenergie, Vakuumtemperatur, Singularitäten, Fireballs, Fuzzballs, konforme Gravitation, Palatini-Gravitation, Twistoren, rotierende schwarze Löcher, Wurmlöcher, kosmische Strings und kosmische Domänenwände werden diskutiert und mit Vorhersagen versehen. Bis jetzt stimmen alle Vorhersagen mit den Experimenten überein. Diese Vorhersagen sind aber (leider) alle nicht wirklich begeisternd.
Insgesamt ist das Fadenmodell also
langweilig: es sagt voraus, dass es in Experimenten nichts (wesentlich) Neues zu entdecken gibt. Natürlich weiß jeder, dass diese Vorhersage in der Vergangenheit schon öfters gemacht worden ist, und dass sie jedesmal falsch war. Vielleicht ist sie auch diesmal falsch. Das kann nur die Zeit zeigen. Aber auch wenn das Modell langweilig ist, gibt es doch einige neue Ergebnisse.
1. Das Fadenmodell beschreibt auch die Teilchenphysik, so dass es ein Kandidat für eine
vollständige Beschreibung der Natur ist. Diese Aussage bleibt weiterhin erstaunlich und fast unglaublich, und muss daher immer wieder, immer weiter und immer detaillierter von allen Seiten geprüft werden. Eine vollständige Beschreibung der Natur ist ja bisher unerreicht. Kritiken oder Kommentare jeder Art sind daher immer willkommen - hier oder per Mail. Das Fadenmodell lehnt sich stark aus dem Fenster; es bleibt abzuwarten, wie das ausgeht.
Neue, zusätzliche Tests des Fadenmodells wären besonders willkommen. Im Paper sind zwar alle Tests und Prüfungen genannt, die ich in der Literatur gefunden habe; aber einige sind mir sicher durch die Lappen gegangen. Je mehr Vorhersagen gemacht werden, desto besser. Es reicht, dass eine einzige Vorhersage nicht stimmt, und schon ist das gesamte Fadenmodell widerlegt. Derzeit sind im Manuskript über 80 Vorhersagen zur Gravitation gesammelt. Jeder Vorschlag für zusätzliche Vorhersagen, zusätzliche Tests, oder zusätzliche Fragestellungen ist willkommen.
2. Das Fadenmodell für die Gravitation erlaubt es, die
Gravitationsmassen von Elementarteilchen zu bestimmen; derzeit sind aber nur Ober- und Untergrenzen berechenbar. Selbst das hat bisher noch kein anderes Modell geschafft. Hier ist natürlich die Herausforderung, die Grenzen enger zu ziehen. Das sollte aber in Zukunft möglich sein.