Zitat:
Zitat von TomS
Positivismus: warum funkrioniert die QM, wenn der Formalismus der QM NICHTS mit der Realität zu tun haben muss?
|
Für einen Laien wie mich erschließt sich der Gegensatz zwischen der Auffassung von Heisenberg und Schrödinger am besten durch das folgende Limerick, das im ’Scientific American’ erschienen ist:
Zitat:
Schrödinger said that a cat
Is alive, or it’s dead, and that’s that.
But Heisenberg said,
"It’s alive and it’s dead,
and its state can be seen as a stat."
|
(stat = Kürzel für statistics)
Und dieser Gegensatz ist bis heute vorhanden, weil der Wellenfunktion eine 'ontische' Bedeutung zugesprochen wird, so wie es Schrödinger getan hat. Ich denke, bei denen, die der Wellenfunktion eine 'ontische' Bedeutung zusprechen, legt die Beweislast und nicht bei den anderen, wie z.B bei Zeilinger.
M.f.G. Eugen Bauhof