Hi Jogi
(Argument)
So wie ich es in etwa verstanden habe moechtetst du die Verletzung der Bellschen Ungleichung damit begruenden, dass die Korrelation verzoegert sei. Dann wuerde man fuer zwei zusammengehoerige Ereignisse jedoch eine geringere Korrelation b.z.w ueberhaupt keine messen. (Wobei praktisch nach der maximalen Korrelation, Koinzidenz gesucht wird.) Vielleicht habe ich es auch nur falsch verstanden, denn anscheinend gibt es Kritik dieser Form :
Zitat:
|
Wie schon in den einleitenden Abschnitte besprochen, gibt die Benutzung von Koinzidenzraten anstatt der eigentlichen Z¨ahlraten immer wieder Anlaß zur Kritik durch Vertreter lokal realistischer Theorien
|
Anhand der ausfuehrlich beschriebenen Versuchsauswerting muesstest du am besten Wissen ob es hier noch eine Hintertuer gibt.
Gruesse