[NBCDA]

Zu Theorie 1:

Das Problem dieser Theorie ist doch, dass sie nicht erklärt, warum das Bewusstsein sich selber erkennt und wie das System Bewusstsein auf das Gehirn gespielt wird. Das System des Denkens und Erkennens sehen wir doch als selbstverständlich an ohne darüber nachzudenken woher es eigentlich kommt. Das Gehirn ist ein leerer Rohling und muss beschrieben werden, bevor etwas auf dem Speichermedium liegt. Wenn man noch argumentieren kann das Hardwarekomponenten wie die Augen und Ohren uns die Realität konstant, für alle gleich, übertragen, ist das Gehirn viel Komplexer und es können Fehltranskripierungen der Hardwarekomponenten berechnet werden die zu Halluzinationen oder ähnlichen verarbeitet werden können.

Dafür aber muss Raum vorhanden sein, damit er auf das Bewusstsein einwirken kann. Ohne Einwirken des Raumes kann das Bewusstsein nichts lernen. Nur wenn der Raum eine eigene Komponente als Teilchensystem ist, kann man ihn lernen.

Was dann zu Theorie 2 passt. Wenn ein Gehirn in einen leeren Raum geschmissen wird können nur 2 Sachen Wahr sein: 1. Das Gehirn lernt nichts oder 2. Das Gehirn stellt sich den Raum auf seine eigene Art und Weise vor.

Das führt aber nicht zwangsläufig dazu dass das vorhandene Teilchensystem vom Gehirn auf die richtige Art und Weise beeinflusst wird, selbst wenn es Konsequent ist, das ein Gehirn am Anfang des Universums entsteht anstelle eines Urknalls und dann erst der Urknall fantasiert wird.

Was wäre dann noch existent?
Ein Teilchensystem was ermöglicht, das etwas existent ist. Sonst wäre es Leere plus Leere gleich 2 Leeren und das für die Ewigkeit.