AW: Angeregte Zustände in ionisiertem Wasserstoff sichtbar gemacht
Hallo Hawkwind,
es kommt nicht darauf an, ob die BM bekannt oder beliebt ist, sondern auf Grundannahmen, die o.a. Experiment zu Grunde liegen.
Diese Grundannahmen sind in Figur2 gut dargestellt. Es wird angenommen, dass das Proton unabhängig von einer Messung einen definitiven Ort hat und das dieser Ort einen Zusatzbeitrag (KER) zur Energie des Elektrons liefert und dass man durch Messung der Energie des Elektrons Rückschlüsse auf den Ort des Protons ziehen kann.
Dass die gemachte Annahme sinnvoll ist, ist die eine Seite. Das sie unverträglich mit der auf Messpostulaten beruhenden KD ist, ist die andere Seite. Um es nochmals deutlich zu machen:
Es wird angenommen, dass das Proton unabhängig von einer Messung einen defenitiven Ort hat. Die gleiche Annahme, dann bezogen auf alle Quantenobjekte, hat Bohm gemacht.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover
Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion
|