Zitat:
Zitat von nisus
Das Ereignis "Erdbeben" ist also erst nach dessen Eintreten detektierbar.
Die dafür notwendige Bewegung der Erdmasse im Vorfeld also nicht?
|
So würde ich das nicht formulieren. Die von dir angesprochenen Bewegungen in der Erdkruste im Vorfeld kann man selbstverständlich detektieren und ist ja auch gängige Praxis.
Aus diesen Daten dann aber eine verlässliche Vorhersage zu basteln, ist das Problem.
Angenommen ein Wissenschaftler sagt für San Franzisko anhand von diesen Daten ein schweres Erdbeben >9,0 voraus. Was macht man dann? Evakuieren, ohne zu wissen wann und in welcher Stärke das Beben eintritt?
Selbst wenn man die durch Bewegungen im Erdmantel im Vorfeld in praxi nicht messbaren Gravitationswellen theoretisch messen könnte, würde einen das keinen Deut weiterbringen.
Gravitationswellen sind eindeutig ein Ding der Astronomie. Gigantische Leistungen >10^45 W durch verschmelzende SL´s zum Beispiel.
Der beschleunigte Umlauf der Erde um die Sonne strahlt lediglich 300 W an Gravitationswellen ab. Das ist praktisch nichts. Nochmal deutlich hoffnungsloser sieht es dann bei Masseverschiebungen in der Erdkruste aus.
Selbst bei Verfeinerung der Messmethoden um den vollkommen illusorischen Faktor von z.B. 10^20 wäre eine Detektierung dieser Masseverschiebungen anhand von Gravitationswellen aussichtslos.
Ergo: Gravitationswellendetektion von Masseverschiebungen in der Erdkruste sind kein Thema und werden dies auch niemals sein.