Hallo Gandalf,
mir ist schon klar wie man sich das Vorstellen kann – dafür reicht meine Phantasie alle mal aus. Übrigens wäre der Ring in dieser Zeichnung nicht mindestens 2 Dimensional wenn nicht 3 Dimensional (2D Schnittfläche eine Linie/Punkt 3D Kreis). Somit wären wir schon bei 5 -6 Dimensionen? Nur damit man nicht zu akzeptieren braucht, dass es sich bei verschränkten Photonen um eine „verschmolzene“ Wahrscheinlichkeitsverteilung zweier ET handelt?
Zitat:
|
Wird ein (sichtbares) Quant hinter einem offen Spalt ausgelöscht, kann dies nur durch komplementäre Eigenschaften eines anderen (unsichtbaren) Quants erfolgen, das mit ihm durch diesen Spalt gegangen ist.
|
NÖ! Für die Interferenz gibt es für mich noch andere Erklärungsansätze. Zunächst fliegt bei mir das Quant nur mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit durch Spalt 1 (Mittelpunkt der Wahrscheinlichkeitsverteilung) mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit durch Spalt 2. Ob es aber durch Spalt 1 fliegt hängt aber nicht (!) davon ab wo seine höchste Wahrscheinlichkeitsverteilung ist sondern wo die nächste WW am wahrscheinlichsten stattfindet. Sie ist zwar am Ort der höchsten Wahrscheinlichkeitsverteilung am Größten, wenn ich aber für eine zusätzliche WW vor dem zweiten Spalt sorge, dann erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit einer WW vor Spalt 2. WW das Quant nun tatsächlich vor dem zweiten Spalt dann wird das Quant an diesem Ort durch WW lokalisiert, dadurch erhält man eine Parallelverschiebung der Wahrscheinlichkeitsverteilung des Quants vom ersten Spalt zum zweiten Spalt.
Nur der Ort der „stärksten“ WW sorgt für die Lokalisierung des ET bzw. seiner höchsten Wahrscheinlichkeitsverteilung! Oder: Am Ort der „stärksten“ WW ist die Wahrscheinlichkeit das ET auch dort zu finden am höchsten aber nie 100%
Für die destruktive Interferenz müsste man dieses Modell zunächst einmal akzeptieren! Dann könnte man darüber diskutieren was bei der destruktiven Interferenz ausgelöscht wird. Ich denke auslöschen ist das falsche Wort den wenn Lichtstrahlen aufeinander treffen muss eine destruktive Interferenz nicht für immer sein! Das kommt auf die Ausbreitungsrichtung an!
Bei mir wird einfach „nur“ der Impuls ausgelöscht(+-)! Das ET „schwingt“ praktisch nicht mehr und kann somit auch nicht mehr gemessen werden. Es ist vollständig in seiner „Mitte“ lokalisiert und geht keine WW mehr ein (verhält sich wie die DM?)
Gruß
EVB