Zitat:
Zitat von Marco Polo
Meiner Meinung nach ist keine der beiden Uhren maßgeblich für das Alter des Universums. Nur so ergibt es imho Sinn. Und zwar deswegen, weil die jeweilige Eigenzeit abhängig von der Wegkurve durch die Raumzeit und damit vom Bewegungszustand ist. Dem Universum ist das aber egal, wer sich in ihm wie bewegt.
p.s. um das Alter des Universums zu bestimmen ist das Ablesen einer Uhr ungeeignet.
|
Der Fall ist halt extra konstruiert von mir so. Kann man also abschließend festhalten:
a) Sie können nicht bestimmen, wie viel Zeit während der Reise im Universum vergangen ist, weil es keine universelle Zeit gibt. Der Reisezwilling kann aber noch die Eigenzeitdifferenz berechnen, mit dem Wissen um seinen Bewegungszustand. Die Eigenzeit von jedem ist sowieso eindeutig.
b) Sie können in unserem Fall auch keine Rückschlüsse auf das Alter des Universums machen, anhand der eigenen Atomuhr im Schiff.
Könnte man nicht auch so argumentieren, dass das Universum
mindestens 3 Jahre alt sein muss, einfach weil die Eigenzeit des Ruhezwillings diesen Wert hat und es ein Objekt gibt in diesem Universum, das mindestens 3 Jahre alt ist?
PS: Ähnlich auch bei Punkt a.