Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 27.02.24, 20:02
ghostwhisperer ghostwhisperer ist offline
Guru
 
Registriert seit: 08.06.2009
Ort: Kronberg
Beitr?ge: 559
ghostwhisperer eine Nachricht ?ber ICQ schicken
Standard AW: Wirbel per Geometrie

Zitat:
Zitat von kwrk Beitrag anzeigen
Bin dran.Die Nummerierung der Gleichungen hilft.

Mal grundsätzlich:
- im Moment ignorierst / vernachlässigst du Impulserhaltung (zirk. pol. Wellenfront = konstant)?
- bin gerade über
https://en.wikipedia.org/wiki/Wigner_rotation
gestolpert.
Ich denke, dass ist ein Aspekt, den man bei diesem Themenkomplex berücksichtigen muss. Wobei
"There are still ongoing discussions about the correct form of equations for the Thomas rotation in different reference systems with contradicting results." nicht gerade dazu ermutigt, sich in die Thematik reinzusteigern.
Vielleicht nicht. Es fehlt immer noch der Zusammenhang zum Verhältnis von Materie/Antimaterie. Bei Paarbildung ist alles erhalten.

Es ist erstmal nur ein Modell. Ich frage mich immer noch, warum die ursächliche Dynamik (rein zeitartige Frequenz proportional Masse) sich überhaupt in den Raum "abbilden" sollte. Vielleicht eine Art "Unschärfe" ala Quantenmechanik??
Ich hab das letzte Kapitel erstmal mit einem Zwischenergebnis abgeschlossen:
Immer wenn es zum zyklischen Austausch von metrischen Komponenten kommt, liegt ein Drehimpuls-Verhalten vor. Unabhängig vom exakten Feld. Das umfasst dann alle Spins als Grundprinzip. Es geht nicht darum, dass sich tatsächlich etwas bewegt, sondern dass in jedem Punkt bestehende Feldlinien ihre Ausrichtung ändern. Das lässt sich auf beliebige Dimensionen erweitern.
Grüße, ghosti
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst.

http://thorsworld.net/

Ge?ndert von ghostwhisperer (27.02.24 um 20:07 Uhr)
Mit Zitat antworten