Thema: Numerologie
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #18  
Alt 08.02.09, 11:08
Benutzerbild von Gandalf
Gandalf Gandalf ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.080
Standard AW: Numerologie

Hi!
Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
Wie ist jetzt deine Einschaetzung zum Dezimalsystem ?
Es hat eher nichts mit den 10 Fingern zu tun oder ?
Diese Zahlensysteme sind ja nicht im Widerspruch zueinander, sondern existieren parallel (so wie heute, das binäre und hexadezimale System in der Informatik eine Rolle spielt)

Ich 'vermute' einfach mal, das es was mit Tradition zu tun hat: Das "einfache Volk" (vorwiegend Analphabeten) hat aus naheliegenden (evolutionsbedingten) Gründen seine Hände und Füße zum zählen benutzt (Inkas hatten u.a. ein zwanziger-System). Während die "Intelligenz" aus anderen praktischen Erwägungen das 12er System perfektionierte. In den Augen der "Bauern", war wohl der gekonnte Umgang der "Eingeweihten" mit diesem System wohl auch etwas 'mystisches' und hat zu vielen "Verklärungen" geführt, da Glaube und Wissenschaft zu dieser Zeit nicht zu trennen waren.

Aber wie so oft, setzt sich halt die "Sprache des einfachen Volkes" (... das evolutionäre Erbe) durch. Die Erfindung der Null hat sicherlich auch dazu beigetragen.

Zitat:
Mit belebter Materie,sehr hohen Komplexitaetsstufen, befasst sich die Physik nun mal nicht.
Ich halte das für einen schweren Fehler. Ich bin bei den Ausführungen von David Deutsch zur VWT darauf gekommen: Es gibt keinen Grund 'emergente Gesetzmäßigkeiten' (so wie die Verhältniszahlen des goldenen Schnittes bei unserer Lebensform auf diesem Planeten eine große Rolle spielen) im Wert 'nachrangig' zu sogenannten "grundlegenden Gesetzen und Konstanten" zu sehen. Das mag auf den ersten Blick "vermessen" klingen, - klärt sich aber im Multiversum wie von selbst auf: "Wir" (Lebewesen) können z.B. bei der Feinstrukturkonstante einen Wert "messen", der Leben ermöglicht, - weil das Leben genau dieses Universum 'erschaffen' hat, in dem wir dies messen (können)! - Was ist nun grundlegender für unser Universum: Das Leben - oder die Feinstrukturkonstante?

Aus diesem Grund kann es z.B. durchaus sein, dass auf einem anderen Planten (... in einem anderen Universum), nicht die Gleichung "x²-x-1 = 0" eine wichtige Rolle für (Proportionen von) Lebewesen einnimmt, sondern die Gleichung "-x³-2x²+x+1 = 0"


Grüße

(Uuups, - jetzt entartet die "Plauderei" und dieser Thread wird doch noch 'physikalisch relevant' )
__________________

Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli

Ge?ndert von Gandalf (08.02.09 um 11:10 Uhr)
Mit Zitat antworten