Hallo!
Zitat:
Zitat von mermanview
Hi Nick!
... hast mächtig und wortreich witzig auf den Putz gehauen, ... ist aber geahndet worden, ..sind nunmal die Regeln.
|
Solche Regeln gibt es doch nicht:
Zitat:
|
Zitat von Forenregeln
Mit der Anmeldung im Quanten.de Diskussionsforum garantieren Sie, dass Sie keine Nachrichten
schreiben, die beleidigend, obszön, vulgär, sexuell orientiert, abscheulich oder bedrohlich sind
oder sonst gegen ein Gesetz verstoßen würden. Nicht statthaft ist zudem das wiederholte
Posten unsachlicher Beiträge, insbesondere, wenn diese von anderen angemeldeten Benutzern
bereits reklamiert wurden.
Die Quanten.de Redaktion hat das Recht, Themen und Beiträge zu bearbeiten, zu verschieben,
zu schließen oder zu löschen sowie Benutzer, die sich nicht an die oben genannten Regeln halten,
zeitweise oder auf Dauer zu sperren.
|
Die praktisch willkürliche Erweiterung der Sperrgründe hat sich stillschweigend so eingeschlichen. "Die" Moderation waltet einfach nach Belieben mit dynamisch-relativen Regeln, dafür aber selektiv. Sehr gerne bei neuen Mitgliedern. Was bleibt, bleibt ruhig.
Weil Günther Sturm als "Foreneminenz" nichts dagegen unternimmt oder kein Interesse, keine Zeit hat...
Das steht ja jedem frei, nur sollte man dann wenigstens auch die Forenregeln offiziell verändern. War da was mit Neuwahlen? Inzwischen sind die meisten potentiellen Falschwähler sowieso gesperrt oder haben das Weite gesucht, also warum nicht?
Laßt Euch trotzdem nicht den Spaß verderben! (Was mir selbst viel schwerer fallen würde wenn ich noch soviel Zeit in quanten.de investieren könnte/wollte wie zuvor...)
Hermes