Zitat:
Zitat von Bernhard
Dem möchte ich nur sehr bedingt zustimmen, weil die gängigen Vorstellungen über SL da ganz anders aussehen.
Bei einem Kugelschalenmodell ergibt sich wohl auch ein etwas anderer Radius für den Ereignishoriziont (EH).
|
Das Thema war schon etwas früher in diesem Austausch besprochen worden. Das Fadenmodell stimmt mit der allgemeinen Relativitätstheorie komplett überein. Schwarze Löcher entstehen durch einfallende Masse(n), das Fadenmodell bildet bei nichtrotierenden, nichtgeladenen schwarzen Löchern die bekannten Zusammenhänge zwischen Radius, Masse/Energie, Entropie, und Temperatur exakt ab. Auch bei rotierenden oder geladen schwarzen Löchern stimmt alles überein.
Auch die Feldgleichungen entstehen, ohne jegliche Änderungen oder Erweiterungen. Das Fadenmodell ist im Bereich der Gravitation nur ein Modell für die mikroskopischen Freiheitsgrade des Raumes, nicht mehr und nicht weniger.
Das Preprint zum Thema Gravitation, auf
https://www.motionmountain.net/research.html, stellt die Argumente zur Äquivalenz der ART und des Fadenmodells im Detail dar, für jeden nachvollziehbar. Auch die sich ergebenden Vorhersagen und Tests werden augeführt. Gerne nehme ich weitere echte oder auch nur scheinbare Gegenargumente hinzu.